璃悠
Lv.1
折花醉春处，除云仅一人。
获赞:3收藏:0浏览:5作品收藏:0
Lv.1
折花醉春处，除云仅一人。
在 （生命在于什么） 中回复
这个问题答案太多了，你自己也可以改变你自己的答案，比起否认你自己的价值，你去尝试生活，才是你目前应该面对的。毕竟大家都想要一个幸福和物质需求达到满足的人生。
2019-10-22T15:19:27 点赞:0
在 （生命在于什么） 中回复
冰玄，我严重怀疑你这是在引导祖国的花骨朵去想你这些没前途的“哲学”理论，拜托让他们自己去经历了再来想不行吗……你这么引导人家还能不能好好地面对生活了？？？
2019-11-03T19:39:27 点赞:1
在 【沉晔说】关于小说字数 中回复
抱歉各位，对于你们部分观点我有不一样的见解，我自认追过不少网文也看过很多经典文学，你们所说的文笔说实话真的不是很重要，刷收藏和点击量的我也的确瞧不起。但是对于网络文学我这些年一直以来都是抱着半欣赏半质疑的，我认为一种文体的出现……不论是种田或者是喵又或者是系统和游戏，本身都来源于大家的喜爱……因为喜欢玩游戏，所以会看网游小说。因为看腻了浮夸的描写，所以选择平淡搞笑的文章……这些都不是问题。也完全没有必要冠以“低俗”的头衔，我们生活在这个时代，我们有属于自己时代的表达方式，这是古人所做不到的。流行语和网络语言也许并不会被后人所铭记，但是这是象征着我们的时代，我很喜欢偶尔关注流行语和梗，我觉得用这些写小说如果可以获得认可，那会很不错。
网络文学有网络文学的优势所在，无论是与生活的贴切还是方便轻松有趣的文体，其实这些都是在不断改变的，所以写经典文学的的确没有必要写出优越感，网络文学是时代的机遇，未来能不能发展到一个新的高度，靠的也是00后这一代人。
2020-02-04T15:52:07 点赞:1
在 【沉晔说】关于众人发帖声讨bcm社区 中回复
说实话猫厂现在这个形式其实已经有所改善，但是只要有少数人去做，影响的都是那些大多数人的社区体验，虽然在防治方面没什么措施，但是除了做到自觉以外更重要的是如何让更多人认可与遵循，其实认可和遵循的前提还是归属感和正义感以及和大家相处的方式有关……所以希望猫厂的各位写手们可以给更多人带来这种在其他网站上都零零星星的友善相处和正能量。
2020-03-03T23:43:09 点赞:4
在 文字游戏～【名为遗忘的失望】 中回复
我们虽然没见过几面，但是狐狸也算是威名赫赫？
基于编程猫网站的诟病不少人都心知肚明，本人很佩服狐狸的勇气，当下的随遇而安只会让图书馆与社区形式愈发糟糕，不过这也是一个整合图书馆重启小说社区的机遇，本人可以看出狐狸应该是被抄袭和网络霸凌了吧……
希望狐狸能坚强一点，与官方制度的矛盾并非你一人，其实我们心都站在一起，希望你能够好受一点，加油。
陌生人，敬上。
2021-01-17T18:40:06 点赞:0
在 【闲谈时事】话说摘录视频被喷 中回复
笑喵，我觉得游銘这话说的完全没错，对于有些把自己编程当做网站创作喵的来源对其他创作冷嘲热讽的xxs，我们还真得联合起来给他们好好上一课，什么叫互相尊重，什么叫别给自己圈子招黑。当然我也相信大多数人都是能够做到相互尊重的，而这个视频积极作用和摘录质量的影响都远大于消极作用和自身剪辑或者水平的不足，只是个良好的开始，虽然并不惊艳，但也请楼主好好想想，为什么我们这么多人支持，因为编程水平和创作，真的不是必然挂钩的。我认为这个游銘说话很对味，对于创作该说的就要说，这才是应该有的样子。
2021-05-31T10:16:18 点赞:0
在 【闲谈时事】话说摘录视频被喷 中回复
另外我也给楼主看一张图好吧，为什么写小说的想请教问题拜师就有人搞这回事，不是说没人了解吗？没人了解就跑过来劝人？这玩意不是偏见？还是你觉得这在“好心提醒”范畴之内？游銘所言并非不存在，只是少数人罢了，而每个圈子都会有这种“小鬼”
2021-05-31T10:23:46 点赞:1
在 编程猫图书馆2021年8月5日排序前十作品数据统计 中回复
错了，确定排名的只有点击和收藏。
和字数无关
详情参考可以《超自然工程师》《失落龙族》《送给天使的千纸鹤》等等等等……
上述字数均不低于榜单字数，但是对排名并没有效益。
排名点击和收藏比例不好说，但1收藏应该＞1点击
但是点击是可以刷出来的，所以衡量这个机制没有什么意义。
2021-08-05T22:11:45 点赞:0
在 【辩论争鸣】第三期——工作室室长与集体喵是否应对其下成员言行负责？ 中回复
（正方）
看到楼下反方的观点很清晰逻，干脆对辩一下好了。（无恶意）
楼下反方辩友认为“领导者”不需要向成员负责的理由在于成员的行为是个体行为，但是当个体行为已经影响到其它人的时候，显然不能简单的归因于个体意志。因为工作室本身就是群体，群体之间在社区是以“交流”为根本的，当成员发表不当言行后，本身也“代表”了“工作室成员”的言行。简单来说就是一颗老鼠喵坏一锅汤，同时我认为工作室的规章制度并不能成为“领导者”推脱责任的借口，规章是用来约束成员的没有错，但没有约束到位就等于此人并非成员显然是机械的，真正的责任显然是源自集体与个人之间的道德准则。领导者有义务并且有责任引领成员走上正轨并且为之言行给他人造成的影响道歉，这是源于对自己责任与义务的履行不到位的反思，若是每位领导者都事不关己高高挂起，用机械的理性划分出个体与集体的鸿沟，这样本身也是对成员的不负责。一个领导者如果不能起到“领导”的作用，那么这样的领导又如何能够称之为“室长”呢？当集体获得荣誉时室长在最前面享受殊荣，当集体名誉受损时，室长就割袍断义了？
我方认为，刨除个体本身造成的影响应就事履行的个人责任以外，室长应有另外表态并对此从道德层面负责，并且应出于对“集体”本身的责任态度而进行负责。
2022-04-27T15:45:48 点赞:4
在 【浅谈两句】社会现实 中回复
分析的很透彻，但是图书馆虽然只是猫站的一个分区，但也很难被割舍掉，官方肯定不愿意用户流失，采取的必定是折中方案，社区是联系的，如果一刀切了那才是运营活在梦里。
2022-05-15T19:04:04 点赞:0
在 【辩论争鸣】第四期——应侧重技术力or影响力？ 中回复
害，辩论之前先对吐槽这个辩题的几位吐槽两句
就，就我8太理解帖子和回复说的这么清楚，本身就是“倾向”是“侧重”，就是某一时刻特指你制作作品的时候你要侧重于技术还是影响，比方说技术力你就搞点高端玩意，这些东西可能很高端，听过的人也相对少，你要搞影响那就玩梗找生活中常见的有热度的去蹭，去包装去营销，不就是一个作品的产品定位吗？
关于这个辩题也能质疑？非要说一下技术力和影响力的辩证统一呗就？我无语，我建议还是来辩论，辩题能出出来那就是没太大问题的，况且以我的角度来看也没有什么不妥的点，完全可以按照楼下李子雨的那个角度延伸，这是很好的一个辩题，其外延不局限于猫站
本来是来看观点的，跑进来看一群人在这说废话属实是属实是了
2022-08-10T21:26:21 点赞:1
在 【辩论争鸣】第四期——应侧重技术力or影响力？ 中回复
反方
ps：闲的没事想继续体验一下对辩的感觉
在开头我有必要诠释一下这个辩题定义，当然这是我的解读，但我想也应该是圕子的意思。首先这个问题在辩题中是非二元对立非此即彼的，而是互相有交集的。其次抛开主体“创作者”身份去谈技术力和影响力都是虚无的，而对于不同创作者技术力和影响力也应该是不同的，这是需要具体问题具体分析的，这并非相对主义，而是辩题成立的前提即是“个人”的准则，共性寓于个性之中，正因为我们个性之中有共性存在，才得以以编程猫社区的形式让我们在这里进行辩论，从这一点来讲，因人而异是辩题成立的先决条件。
好的回到辩题，我方认为一个优秀的作品更应侧重追求影响力，如同后现代艺术与抽象艺术作品，其技术确实令人望尘莫及，但论其受众可能就显得及其冷淡和狭小了，而一首家喻户晓的民谣或传说，其本身不见得技术力有多么高超，但却能在滚滚历史长河中传颂千年，这也从侧面提现了影响力的跨时性。
回首历史，很多不可一世的才子、科学家、传统武术家、哲学家……他们的著作都被人渐渐遗忘，少有人传承，根源在于技术具有时效性，此时了不起的技术或许在未来就会很快淹没在发展的滚滚浪潮之下。而有影响力的作品的回响会在历史中不断传唱，
而在一个普通人家的普通网站上网上冲浪，显然涉及不到那么高深的时代规律，但在社区我们或许也能窥视一二历史社会的影子。技术力无疑是一个作品的必要条件，但我认为作品的内核是更为关键的影响力，一个普普通通的像素游戏不见得需要多高的技术力（类似传说之下、iwanna、一次机会、俄罗斯方块等等）但却能小有名气甚至火遍一个时代。追求作品的影响力确实需要技术力的辅助，但作品本无好坏，无非是一串代码几行文字，真正体现作品价值的是人。在社区，我们或许会通过受众和评价来折算我们作品的价值，至少这是在社区的一个标准，虽然它并不完善。
追求影响力相较于追求技术力有两大优势，其一是在同水平下的成本问题，或许等我编程水平达到编程大师可能要过个三年五年，但我做一个玩梗博得大家一乐的相对不需要高技术的作品现在就能做，那么这个时候我肯定是要做的，因为社区是在交流，在交流中才会有进步，我不做作品，不去向外界展示我的实力，又怎么会有大佬来指点和朋友的鼓励呢？多个人好办事，扩大影响力我认为是“社区”作为“社区”自带的性质。其二在于追求影响力的热度优势，高技术力的作品难免牺牲影响力，高影响力的作品也大多都牺牲了技术力，这里说的都是按照“个人视角”进行的具体分析，即“我的作品技术力”和“我的作品影响力”之间的关系。我并不否认存在着既有技术力也有影响力的作品，但对于社区而言，我站在反方自然是倾向于追求侧重影响力，社区是交流的平台，是进步创作的平台，但如果仅仅是进步和创作，你完全可以苦学代码20年，一朝成名天下知。所以究其根本技术力也是服务于自己的影响力，那么在社区这个环境下，技术力太高反而过犹不及，不如倾向于做一些大家喜欢的作品，把自己的影响力打造的棒棒的，这样你所获得的“热度”将为你在社区交流和寻找志同道合的朋友这里给你充足的保障。
技术力和影响力本身相辅相成，但针对社区这样一个大环境，摆正一个定位，选择侧重于影响力，显然是用户与社区发展的共同出路。kn圈、海龟编程、coco、图书馆等无法走出圈的根本问题不就恰恰在于无法充分发挥定位的影响力吗？反观box3能够走出圈（虽然仅仅是走出），不就是掌握了用影响力转变流量进行引流的良性循环吗？
那么作为创作者，在这个社区，我们也应该侧重于强化影响力，让交流与创作乃至自我成就，更加丰富多彩。
感谢各位（对辩回复留言我）
2022-08-10T23:01:55 点赞:0