
Lv.1
以技术创造真情与深意。
签名:这里Technetium! Midi2制作中 会支持编程猫的cmmid格式 喵呜
在 【断罪之剑!】众大佬齐聚(四氧、硫酸、月狼菌、Nomand、广东打手、沉晔_)等你加入消灭江湖派! 中回复
LeaF这都要挖(
话说我快都不记得我加入过这个了
2020-11-06T14:27:08 点赞:1
在 【每周精选·54】阿尔法手指已经打结QAQ 中回复
给阿尔法提个建议 以后精选不要放iframe 这样会让精选作品的浏览量严重虚高 从而严重拉低精选作品的点赞率 对作者造成不好的影响
2020-11-07T18:04:38 点赞:3
在 【疑问】0.99999……真的等于1吗 中回复
Lim(n→∞)1-0.1^n=1
你给了一个否定证明
↓
全世界高数书废了
全世界微积分书废了
极限思想废了
完爆牛顿
21世纪第一大发现
世界数学倒退500年
终身教授
举国轰动
载入史册
保送哈佛
喵奖
加油(
2020-11-28T21:59:29 点赞:0
在 【一个重要的讨论】准备重构社区,需要大家的意见,这一轮讨论截止到4月 中回复
一 作品方面
加强作品评选力度,将优质作品投稿直接纳入
对于优质作品的评选,可以加入大众评分制度,根据用户在社区的表现决定其评分权重,以参与首页评选
另外还可以为入选每周精选或首页的作品在页面添加一个专门的标识,方便玩家找到优质作品
二 社区方面
如大家所说,优质内容容易被埋没
我的建议是可以增加专门的编程学术板块,限制用户发帖数量,以及设立精品帖专区
三 编辑器方面
nemo的各项功能有待完善
kitten的话 有一些小小的建议 有能力的话可否加入云变量共享机制 一个作品限制一两个什么的(
还有就是计算和渲染精度的一些小问题
2021-03-12T14:49:29 点赞:0
在 【一个重要的讨论】准备重构社区,需要大家的意见,这一轮讨论截止到4月 中回复
再提个建议
之前的首页评审团似乎可以改改继续运作
或者以一些方式筛选出有评价作品能力的创作者或者工作室 给予他们创建和审核专题的权利 试着让用户自主在自己的专题里面评选优秀作品
2021-03-15T22:07:29 点赞:1
在 【一个重要的讨论】准备重构社区,需要大家的意见,这一轮讨论截止到4月 中回复
(统计截止21/3/16 23时)
这里Technetium,求翻牌,求回复(
花一个小时左右的时间看完了所有回帖,统计了一下各类建议的数量,发表一下个人的观点
1 增减修改首页和发现页栏目(24人次)
这方面用户呼声很高理所当然,毕竟就是做作品的社区。主要的建议大概是,重新恢复之前的新作-分栏-点猫三步首页制度。(展示顺序要注意,应该把新作摆在第一位)以及我个人看到的很有创意的点:萌新作品展示区和每日的双端浏览/点赞排行。至于发现页的分类,其实可以再美化和细化一些。作品审核不力是早就有的问题,这里只做强调,不多谈,还是希望官方能够把控好首页的质量。
2 重振图书馆,开放书评,修改文章屏蔽词系统(22人次)
编程猫的图书馆其实优势很大,读者群体广泛,基本全为未成年人。但是作者和读者间的交流途径仍然很重要。屏蔽词也只做强调。
3 个人主页和消息箱内容更新(21人次)
呼声最高的是私信系统,其次是自定义主页背景,建立个人收藏夹,一键清理消息箱,展示工作室,小说,帖子,师徒信息,自定义作品展示顺序,关注和粉丝制度的用途(比如更新提醒)等等。
以及社区的帖子收藏之类的更多功能,都是可以探索的方向。
这类内容的创意我觉得都非常棒而且有建设性,希望官方重视。
4 论坛内容鱼龙混杂的问题(20人次)
这边来说的话,呼声比较高的应该是加强技术类帖子的创作鼓励力度和专门建立学术分区-Nemo的“大家的知识库”就是很好的例子。同时,也有人提出隐藏水帖和发帖审核的功能
5 Nemo与kitten(19人次)
历史问题,原因复杂不多说。但是依然希望首页不要合并…其实N和K的绝大多数作品因为原生操作方式不同,即使通了也根本不能用www
6 过于重视源码精灵(19人次)
真的很影响体验。这是个编程社区,不是游戏平台。另外,关于活动奖励的建议写在后面的活动条目。 “我抽不到巴巴!谁有巴巴,分我一个!”(摘自源码精灵帖)
7 喵喵喵系统(14人次)
这个的话…还是得加强算法,做到应屏便屏,不屏则放。如果政策问题的话咱用户也更不好插手不是吗w
8 金币回归,增加作用(10人次)
其实作者自我定价的方法挺好,我觉得值得一试。虽然说金币只是虚拟货币,但是这确实阻挡了很多作者开源的想法。另外,之前社区已经大量使用金币作为交易工具,我觉得这点其实可以顺着用户的意思,开发转账工具。
9 编辑器改进(9人次)
主要的改进要求方向就是运行优化和多人编程。在未来发展中,大型作品,合作作品的出现将越来越多,技术要求也越来越高。目前的一些作品已经可以称得上在挑战编辑器动能的极限和巅峰了。这个背景下,多人编程就十分重要。同时,建议kitten4出一个精简模式,减少积木拖动,工具栏平滑运动等特效,增加运行性能。其他的建议,在kitten反馈帖中也都能看到,这里不多说。
(另外,夸炸技术喵!!云变量长度限制从128提到1024这种好事为什么不在社区宣传啊!!)
10 用户评优(8人次)
很有意思。作为首页评审团的提议者和开创者,也是社区该方面的先驱,我能确定这个方法如果用对绝对有效。但考虑到大家学业问题,这种评选方法其实还可以进一步优化。比如,可以让社区的优秀创作者,评审员或者2级以上的工作室拥有自己创建和审核专题的能力,集中优秀作品
11 帖子举报误处理等问题(8人次)
社管制度很好,希望能够早日回归
12 岛三独立化(8人次)
没玩过岛三,完全不懂。但是猫站似乎确实要加强这方面的管理和拉拢了,不要让这么好的一个编程工具变成脱离猫站的游戏平台啊…
13 有建议用户等级制(7人次)
可以取消积木限制,修改等级评定规则(一个作品封顶点赞分太低,导致高质低产作者无法升级,Nemo升级明显容易等)用户等级制出现问题实质上是将用户的创作质量和时间综合考虑分配失调的问题。
14 图书馆质量问题(6人次)
加强审核,鼓励原创。
15 低创二创问题(6人次)
强烈建议星空树复出。大量的完全不修改的二次创作确实是猫站的问题之一。
16 活动问题(5人次)
活动不在于多(做不过来啊喂),在于精。比如寒假的三喵赛,就属于有丰富内容,有社区宣传,有精准评选,有实质奖赏的典范。相信满足这四点高质量的活动创作者们都会积极参加。
17 重视精品帖(4人次)
确实很有必要去鼓励和奖赏这些持续为大家产出优质内容作者。可以尝试加分
18 加入信誉积分(3人次)
不错的建议,可以帮助用户更全面评判他人
19 破坏圈子(3人次)
放到最后来说,是因为这个现象真的值得重视。建议官方取消一些指向性过于明显的标签。现在编程猫的连原作角色名字都不清楚都Undertale二创和所谓加个音乐的特效躲避就是音游的作品堪称在此处被毁的两大圈子。希望官方能够更加严格审核有关此类作品,创造一个有创作之智的编程x第三方组织。
想说的就这么多,祝猫站越办越好。
如果有接收,更多建议或者对立回复可以留言我 一概接受分析w
2021-03-17T01:06:36 点赞:15