爵士OIer
Lv.1
无情刀永不知错 无缘份之叹奈何
获赞:2147收藏:1255浏览:61922作品收藏:509
签名:卷文化课的同时准备竞赛。
Lv.1
无情刀永不知错 无缘份之叹奈何
签名:卷文化课的同时准备竞赛。
在 请求恢复此帖 中回复
额，大家别再怪社管了…… 这些和社管没有关系，是一些对社区状况不甚了解的官方错删的帖
社管非常辛苦，每天审核那么多东西而且是无偿的，我们没有理由去怪罪他们
而且社管对什么帖该删什么帖不该删界限划得都是比较清晰的，社管们都很想让社区变得更好，因此我们不要去怪他们
官方这边的管理确实是有问题，说多了官方也基本不会看到，因此整理在一篇小说里单独给官方看更好
我在这方面也过急了，因此我也是有做错的。也请大家不要盲目喷官方了，有意见可以好好提出来，这点我也在改正
主要是这次就很生气，用心血写的一篇万把来字长帖，说的也是实话，也没有违规，直接给删了
因此是对官方有一些失望，也对现在用户不把学习放在心上的痛心，但总之就是太急了
2021-03-01T20:53:15 点赞:3
在 请求恢复此帖 中回复
现在社管的处境有点像19世纪俄国的贵族知识分子，平民根本不知道他们的主张就反对他们，其他贵族不理解他们，尽管他们想要下层人民生活得好，是改进社会的同路人。最终他们在激进派别和保守主义的意识形态下只能走中间的路，而被边缘化掉。这是俄国19世纪到20世纪前半叶的悲剧，现在社管们似乎也到了类似的处境。
2021-03-01T20:57:12 点赞:0
在 【一个重要的讨论】准备重构社区，需要大家的意见，这一轮讨论截止到4月 中回复
谢邀。
1. 讨论质量应加以控制，适当提高水帖的评判标准，对于无意义的垃圾讨论需要严厉打击，因为这属于恶意灌水。
2. 关于管理制度的问题，现在官方误删都是社管承担舆论谴责。官方应该出来承担责任。事实多的是。
3. 需建立民主，至少是法治不是人治。比如社区星的队列要向用户公开，用户能够参与调整等。
4. 另外部分官方无视用户的反馈，在后台莫名其妙删帖，比如我的两个帖子莫名其妙被删。可以去问无段双云//滑稽。
2021-03-09T21:15:09 点赞:2
在 【辩论】有关某部动漫的主题之奇葩分析（ 中回复
而且谴责喵一个群体的基本权利这件事情本来就是喵的一方单方面的问题，至于妖精她们想不想要那又是另外一个问题了，并且从单方面来说这是绝不允许的，结合两个方面来看就更应该谴责了。这样子的舍小求大已经不是我们说的舍小求大了，这早就越过了道德的底线，更是超越了社会的职能，所以是那帮让妖精这么做的东西更不是人，如果我用那帮东西的功利主义分析它们应该先喵
2021-03-12T20:17:18 点赞:1
在 【一个重要的讨论】准备重构社区，需要大家的意见，这一轮讨论截止到4月 中回复
谢邀。
我总结了一下我认为比较大的几个问题，以后如果接着反馈以此为纲（大家帮顶），支持的可以点赞。
一、讨论区质量
讨论质量应加以控制。类似的例子很多，比如仅一个小时内我总结了就这么多，参考：
https://shequ.codemao.cn/community/365173
因此适当提高水帖的评判标准；对于无意义的垃圾讨论需要严厉打击。
二、管理制度问题
关于管理制度的问题，现在官方误删都是社管承担舆论谴责。官方应该出来承担责任。事实多的是。
其次需建立民主，至少是法治不是人治。比如社区星的队列要向用户公开，用户能够参与调整。
另外部分官方无视用户的反馈，在后台莫名其妙删帖，比如我的两个帖子莫名其妙被删。可以去问无段双云//滑稽。
三、官方对用户回应
这个问题我分为三个阶段。
第一阶段：白篮引导
大约从今年一月开始不断有用户谴责官方的行为，且事情越来越大了。但是官方做的事无非删帖而已。
白篮被禁言就离谱，而且白篮那好好的四个帖子什么恶劣影响都没有，他还是自删了，理由是防止官方算账。
正确的处理方式难道就是让用户不敢发或发了热度下去就删贴吗？至少我认为这是错误的。
可以说白篮是这三个月来反馈社区问题的先驱，在白篮之后有很多用户去反馈问题并征求官方的回复。
第二阶段：用户大规模反馈
我们看官方的回应。白篮提出的几个问题现在官方还是没有管，后面的各种问题官方的回复是“正在努力做”。
然后对于论坛的过度灌水问题，官方一直反对用户的意见。参考https://shequ.codemao.cn/community/3喵174
我一般是不管官方会不会来算帐的，所以我没有删，然后可以看到官方上门删我的帖了。问题是我的帖子出了什么问题？
接着参考https://shequ.codemao.cn/community/366333
所以总而言之官方对于这类要求限制灌水的内容就是删。
这一阶段我尝试了一个新的核心用户推荐人不够所以废了，但群还留着。
第三阶段：以慕斯、一匹狼以及部分社管领导反对源码精灵水帖
这一阶段不用说了罢。结果就是一群官方莫名其妙的删帖，包括我的群在内的几个群都快炸了。
没得参考，都给删了。
特殊：对编程猫发展的质疑（焦饼）
这边不用说了，我不是很认同。焦饼感觉就是非常生气，原因我不解。
总而言之第一阶段官方搞官腔，第二阶段官腔支撑不过来了就顺便开始删帖了，第三阶段就会删帖连个回复都不给了。
除上述问题之外其他的建议
1. 支持一下多语言和算法，或者用户举办的优质活动也可以。
2. 我觉得可以弄一个分值，这个分值是Kitten和小说以外的（给信息竞赛争取条路）。
3. 再者就是可以对算法以及各种语言的能力做一个评价认证。题目可以让用户贡献，贡献有加分。
我们的JROI也一直很想获得官方的支持啊……
4. 推荐帖子的编辑能够用LaTeX，并且格式使用标准Markdown。对这个编辑已经受不了了……
5. 建议推出个人博客。
恕答。
2021-03-13T19:22:13 点赞:7
