猫史档案馆


开源真的像所谓的那么好吗?(上)

用户:AMD中囯AMD中囯查看:1 回复:4 评论:1 创建时间:2019-01-29T20:08:31


                             注意:本文章纯属为个人观点,并非恶意言语攻击。

  开源,已经成为大家依靠作品引以为傲的途径,是诸位互相学习交流的最佳方法,也是大众所认可的化解软件垄断的方法,可是等脑袋冷静下来好好想想,开源真的像宣传的那么好吗?
  诚然,开源者着实有一颗大公无私的心,想着事事利人,事事给他人以方便,这点我不可否认也不敢否认,可是开源作品受到真正的尊重的却屈指可数,作品中的写的著作权归属也只是一纸空文,部分人甚至开始把你们的作品当做磨刀石,等着日后屠遍整个光荣榜啊!
  作者我的朋友,就是被盲目开源给迷惑了,所以我才在此写下此文,劝告那些正在斟酌推敲开源与否的作者们和开源过的作者们。
  如果真的有一份作品让我选择开闭源,我会有95%的几率选择闭源,就我个人还是闭源好,如果作品一旦开源,就意味着源码等隐私机密喵了出去,就意味着自己虽有名字上的作品归属权,但实际上著作权已被架空,那么会有不少人打着互相学习的幌子私自篡改和拷贝源码,再闭源发布,到时候喵无对证,开源作者吃了哑巴亏,看着别人拿自己的作品去拉拢更多的人流量,到时不仅著作权归属方面困难,如果别人(说的是正规化的编程)拿着开源的作品重点源码去干商业用途,到时喵都难以判决著作权问题和赔偿,开源作者看着别人腰包一天天的鼓了起来,自己却一无分文,就像自己辛辛苦苦写了几年的书,被别人拿去印刷赚钱,自己这几年的汗水和心血给别人做了嫁衣,换做你们,是何感受,你还觉得快乐吗?(其余的在下一部分)

 


回复

上一页1 页 / 共 1下一页
活动喵活动喵

活动喵很赞成其中你说的一些观点,开源会出现一些版权和抄袭问题,我们会尽量避免这种问题发生,不允许未经作者同意私自保存作品文件再发布,以及发布后闭源自称原创的行为。一经发现会取消参与本次活动的资格。大家可以一起来监督~。另外,我们会在原创作者的版权保护上会逐渐完善功能,尽量做到又鼓励开源,又能防止抄袭的行为,活动喵相信编程猫会越来越好,大家一起加油~

emotion_编程猫_加油

另外,我们鼓励开源,更鼓励大家尊重每个作者的选择,大家要正确看待这个事情~

最后,感谢小可爱的建议,送小鱼干,啾咪~

点赞0


评论


很搞笑的微尘很搞笑的微尘

如何不开源发布作品?手机上已经做到。电脑客户端可以吗?

点赞0


评论


影流之主JONE影流之主JONE

说得对,现在很多开源作者 都已经成了别人提流量的工具啦,人家一拷贝一闭源啊,反过来说是你盗的他的作品,真的是原,因为我也有开源作品,我也遇到了楼主说的这种人。深受其害,我奉劝各位还是不要去开源了

 

点赞0


评论


急_开_锁_办_证810864急_开_锁_办_证810864

劣币驱逐良币,很正常的。敢开源的东东都要有被盗版的心里准备。

 

以前Media Player Classic播放器官网有个shame list页面,里面列举了大量偷它解码器源码却不遵循其许可的商业软件名单,你应该熟悉的QQ播放器、KM播放器、喵、暴风影音等等都是被它列入这个羞耻名单的播放软件。MPC对待侵权者可以说无可奈可,但是这不影响它敢于坚持开源的伟大。(MPC最早不是开源的,它走向开源并坚持开源是值得敬佩的。)现在不知道页面还在不在。

点赞0


评论