Mellin_Amp
Lv.1
(id,怕被搜出来就换一个)
获赞:1815收藏:1493浏览:53187作品收藏:1607
签名:用振幅方法研究共形场论和现实世界的联系。
Lv.1
(id,怕被搜出来就换一个)
签名:用振幅方法研究共形场论和现实世界的联系。
在 【阿巴阿巴】早期人类驯服野生评论区珍贵图片 中回复
我是抠脚大汉......我是抠脚大汉......我是抠脚大汉......我是抠脚大汉......我是抠脚大汉......我是抠脚大汉......我是抠脚大汉......我是抠脚大汉......我是抠脚大汉......我是抠脚大汉......
2021-09-05T12:20:34 点赞:1
在 【纪念】编程猫帖子从此迈入3打头的喵 中回复
2021.9.11 19:05 有感而发 猫站的帖子今天好像就突破400000了 只是很可惜。。。这几天还赶上物理竞赛要考，我不得不高强度全天在校培训....连个休假都不给....大周末的还得去学校一天上十多个小时的物理竞赛...... 结果我就错过了这个抢四十万帖号的好机会...... 但话说回来这次编程猫的论坛没有出现“400000编程猫帖子进入4打头的喵”的帖子..... 说是遗憾，莫不如说这个300000号帖子是更大的巧合吧 距离我上次发300000纪念过去了一年零四个月，编程猫变了很多，我也变了很多 挺感动的，能从好多年前四位数帖子号，看到二十万，三十万，和今天的四十万 人也来了又走了一批又一批.....我还能记得“见证历史”也挺好了 总之，考古学家们，很遗憾，400000周围的几个帖子全都被删除了 （ps：抢帖号要文明，不要太恶劣地刷屏，这玩意主要还是看命） 【纪念】编程猫帖子从此迈入4打头的喵
2021-09-11T19:09:15 点赞:9
在 【辩论争鸣】第三期——工作室室长与集体喵是否应对其下成员言行负责？ 中回复
作为正方，我不妨对反方提出的一些观点进行反驳。
(以防万一添加的物理分割线）
第一，楼下反方辩友提出了“不当行为是个人行为而不是整体行为，因此领导者无需对此负责”的这一观点。社会是一张网，人是网上面运动的物体。人的个体是独立的，但他的一切行为都无法脱离社会而谈。的确，发表言论是个体的行为，发表不当言论者也可能仅是以他个人的身份阐述观点。然而就拿编程猫的社区为例，用户昵称的旁边显示的就是工作室，该用户所处于的集体。发言者的账号加入了工作室，或者说他本人成为了一个团体的一员，在一个与该团体相关的社区或空间之内，他就不再是他这个个体，而被附加上了“工作室成员”这一属性，而他的一言一行，也自动地和他背后的集体挂钩。当这个人扮演着集体成员的角色在社区活动时，这个集体，以及作为其代表的领导者，就必然需要为成员的行为负责任。
(以防万一添加的物理分割线）
第二，反方辩手阐释的“集体及其领导者无需对个体行为负责”本身就是一个伪命题。当发言者以集体成员的身份发表不当言论，公众看到的，一部分是他这个人品行问题，而与此同时他身上带有的组织成员属性无法忽略。事实证明了，把责任追究到每一个个体身上的人还是少数，人们会自发地联想到他背后的组织。而在言行不当这一前提下，其言行给集体带来的负面影响本身，就是他为集体带来的恶果，承担集体名誉的损失的本身就是集体领导者需要负的责任之一。就好比一个社团的一员，顶着社团的公用账号，或者挂着社团成员的名头，在网络上大放厥词，引起众怒，人们愤怒的对象绝非局限于他本人，必将牵扯到背后的集体。在此情况下，这个社团的领导者将不得不承担责任，一方面是承受这个社团可能会遭受的抨击，另一方面也不得不出面道歉来平息不满。当然，我想反方辩手完全可以将其归咎于“群众素质”的不足，但这一社会现象的确存在，并且是几乎无法改变的人之常情。
(以防万一添加的物理分割线）
第三，反方辩手认为只要按照一个严格、理性、硬性的规则进行处置，那么负责人就无需道歉。首先规则都是人制定的，那么尽善尽美的规则便不可能存在，凭借一套尽可能完备的规则来规避掉个体言行不当造成的损失效果非常有限。另外，用规则对其进行处置，是基于法理的，的确让发表不当言论的人受到了可能是应有的惩罚。但作为其背后的集体，集体的信誉因此受到损害，大众期盼的处理方式不仅应合乎法理，也该合乎情理；人们需要的不单是用冷冰冰的规则把犯错者处理掉，更是需要集体弥补被破坏的信誉，补救回原有的期待。在这样的情况下，集体的领导人为其成员的不良行为承担一些责任，去进行必要的道歉和补救工作，完全是必需的。因而，集体的领导者就必须作为集体的代表，主动承担责任。
(以防万一添加的物理分割线）
以我所见，我们在日常生活中应当分清人的各个社会属性，在应尽到组织的一员的责任时，高呼他是独立个体，抑或在应当以个体的身份生活时，被强加上集体责任的枷锁，走这两个极端都是不合理的。由此，最好的方式还是应该划清作为个体的自己，以及作为集体成员的自己的界限，比如完全可以使用不同的账号代表相应的社会角色，作为某某工作室室员，或者是独立创作者的自己来发表言论，只有认清并阐明自己言论背后扮演的角色，才能承担好自己在各个身份下的责任，并让个体的不当对集体的反面影响降到尽可能小。
2022-04-27T22:58:37 点赞:4
在 【接龙】公式接龙（第二期） 中回复
电磁场的洛伦兹变换式
Ex'=Ex
Ey'=γ(Ey-vBz)
Ez'=γ(Ez喵By)
Bx'=Bx
By'=γ(By喵Ez/c²)
Bz'=γ(Bz-vEy/c²)
（y z是角标）
γ=1/sqrt(1-v²/c²)是著名的洛仑兹因子 c是真空中光速 E和B是电场与磁场
E、x、y与上一楼相同
2022-05-15T11:22:14 点赞:0
