Lv.1
韦斯莱是我们的王[滑稽]
在 【震惊】圆周率 中回复
n = int(input('请键入想要计算到小数点后的位数:')) # 先键入字符串,再转化为整数
w = n+10 # 多计算10位,防止尾数取舍的影响
b = 10**w # 算到小数点后w位
x1 = b*4//5 # 求含4/5的首项
x2 = b // -239 # 求含1/239的首项
he = x1+x2 # 求第一大项
n *= 2 # 设置下面循环的终点,即共计算n项
for i in range(3, n, 2): # 循环初值=3,末值n,步长=2
x1 //= -25 # 求每个含1/5的项及符号
x2 //= -57121 # 求每个含1/239的项及符号
x = (x1+x2) // i # 求两项之和
he += x # 求总和
pai = he*4 # 求出π
pai //= 10**10 # 舍掉后十位
print(pai) # 输出圆周率π的值
2020-05-04T17:31:41 点赞:0
在 【求助】圆周率的第108位是多少? 中回复
n = int(input('请键入想要计算到小数点后的位数:')) # 先键入字符串,再转化为整数
w = n+10 # 多计算10位,防止尾数取舍的影响
b = 10**w # 算到小数点后w位
x1 = b*4//5 # 求含4/5的首项
x2 = b // -239 # 求含1/239的首项
he = x1+x2 # 求第一大项
n *= 2 # 设置下面循环的终点,即共计算n项
for i in range(3, n, 2): # 循环初值=3,末值n,步长=2
x1 //= -25 # 求每个含1/5的项及符号
x2 //= -57121 # 求每个含1/239的项及符号
x = (x1+x2) // i # 求两项之和
he += x # 求总和
pai = he*4 # 求出π
pai //= 10**10 # 舍掉后十位
print(pai) # 输出圆周率π的值2020-05-04T17:32:24 点赞:0
在 各位啊不要点开这是测试帖 中回复
1๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎2๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎3๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎4๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎5
2020-05-05T15:41:44 点赞:0
在 【量子力学】谁能帮我解释一下量子纠缠啥意思 中回复
量子纠缠是从EPR佯谬引导出来的。
EPR佯谬是Einstein,Podolsky,Rosen在1935年提出的一个思想实验(Thought Experiment).
两粒子系统,各向相反方向离开。
按量子力学哥本哈根学派,没有测量前,每个粒子都是处于"叠加态"。
叠加态就好似钢琴曲中的"和弦",由多个单音组成的复音。
若测量其中一个粒子,由于系统守恒,可以推理得出, 若测量天边的另一粒子,必定是第一个粒子的互补态.
那就等价于"瞬间"知道了天边另一粒子的状态,用俗话讲就是"超距感应""隐形传态",用物理术语讲就是"非定域性 "(non-locality)。
爱因斯坦认为,“叠加态"会在理论上导致超距感应(非定域性).
老爱称之为“spooky action at a distance”,薛定鄂嘲笑之为"量子纠缠"。
迄今为止,人类在物质世界的所有经验都没有违反定域性.
由此爱因斯坦认为量子矩阵力学是不完备的。
为了不违反物理规律定域性,老爱认为两粒子在没有测量前就应该处于本征态, 而不是"叠加态".
本征态就好似钢琴曲中的"单音”.
粒子在没有测量前是处于"叠加态"是量子力学哥本哈根派的核心思想。
薛定鄂用半喵半活的"薛定鄂猫"来嘲笑"叠加态"。
玻尔的辩护是,在没有测量前,人类不知道二个粒子是否分开相反飞离,在测量时,人类还期望测到二个粒子,所以"叠加态"不导致超距(非定域性)的"量子纠缠". 在量子世界里"薛定鄂猫"就是半喵半活的.
简言之,玻尔认为量子力学是完备的。
EPR这种思想实验是无法用物理实验直接证实或证伪的。
爱因斯坦和玻尔争论到离世,谁也没有说服对方。
但他们有一点是一致的,物理现象应该是定域的,不存在"超距感应".
爱因斯坦玻尔争论的是量子力学是否完备,不是争论"量子纠缠"是否存在。
19喵年爱尔兰物理学家JohnBell提出贝尔不等式,证明了通过验证这个不等式就等价于间接验证EPR佯谬。
就象对量子力学有不同的诠释,对贝尔不等式也有不同的诠释。
批评者认为贝尔不等式没有把EPR佯谬简化,严格验证这个不等式就等于直接验证EPR佯谬,实验上做不到。
支持者认为贝尔不等式是可以通过实验验证的。
从1967年始,50年来支持者们做了一系列实验验证贝尔不等式。
实验结果是超距的"量子纠缠"是确确实实存在的物理现象。
也就说,这些实验结果证明了爱因斯坦是错了,量子力学是完备的。
这些实验结果也证明了玻尔也有错,物理现象是可以有非定域性(超距感应)。
但是, 贝尔不等式支持者们也承认,迄今为止,所有这些实验都是有漏洞的。
中国最近刚发射了"量子科学实验卫星",与奥地利物理学家AntonZeilinger合作,利用这卫星在太空环境下做检验贝尔不等式的的实验,是一次补漏洞相对完善的大实验。
贝尔不等式批评者们是对种这实验不以为然的, 认为这种实验证明不了"量子纠缠"是真实物理现象。
迄今为止,所有证实"量子纠缠" 是物理现象的实验是通过验证贝尔不等式间接证实的,不是直接观察到的。
老师讲的
2020-05-05T21:09:23 点赞:2