
Lv.1
我站在十字路口,看向不知顺逆的车流,摊开双手——未置可否。
在 猫站虽将喵,但不是你们挑事引战的借口!!!!! 中回复
“首先是官方——我们抛开这点不谈”
我想请问帖主,如果官方就对创作不闻不问,对数据以外的东西置之不理,那么创作者是在社区创作交流成长,还是在社区给某些作品做傀儡呢?
当官方让作品数据反过头来约束创作者的时候,创作,属人的创作还存在吗?
这里很黑暗,请淡退或远离,你既然已经知道这里是深渊,又何苦质问它为何会有蝙蝠老鼠和蛇?
2023-01-29T01:26:46 点赞:1
在 官权?利益?流量?我不希望世界上再出现一个鲁迅先生! 中回复
无论如何,鲁迅为人民,那人民就应该是鲁迅,我们不需要下一个鲁迅,鲁迅就是我们,我们就是鲁迅。这句话我用来驳斥某位说我把自己当人物的小朋友,你要知道鲁迅是人民的鲁迅,那么人民也就是每一个人都是鲁迅。有人希望鲁迅,是一个普通的人,而抱有这种理想信念的追随者,你若冷嘲热讽,鲁迅和人民都会寒心的。
2023-01-31T00:55:46 点赞:0
在 我是一个图书馆萌新,图书馆大佬可以分享一下自己的的成功吗? 中回复
推荐之前是找创委自荐,但官方现在彻底停摆图书馆,创委自仙棋橘子喵退后就没有负责图书馆的了。
所以图书馆就是一个被官方抛弃的地方,写小说如果想要和更多同龄人交流,建议出门左拐翰林院QQ群。图书馆停摆以后,猫站小说作家主要在翰林QQ群活跃。
Q号:670410724
其实也别啥反猫不反猫了,里面有风纪创委社区星乱七八糟的什么人都有,所以对这个组织的怀疑大多是有些人自作多情。
2023-01-31T18:56:41 点赞:0
在 【你真的懂等级制吗】关于等级制,我有以下观点想要阐明 中回复
这不仅仅是对仙棋视频中让人误解的理论进行一个诠释,也是对无限回溯有关“异化”理论的补充说明,仅仅用作学术交流,也欢迎大家多思考社会学有关问题。
2023-02-10T05:19:16 点赞:1
在 【猫站衰落论】猫站真的衰落了吗? 中回复
这里对楼主几个观点依次进行驳斥,也就是说为什么猫站“已经衰落”。 1:首先经济方面,猫站需要赚钱获得经济这点不假,但你也说了,k3课程等才是主要赚钱渠道,随着政策和疫情冲击,猫站的经济确实出现了很大问题,k3编辑器能用且稳定不代表点猫公司运转良好。我对此和西行持一个观点态度——那就是如果用户都发现官方出了问题,那说明内部的问题已经是无药可医的状态了,用户量这个不好说,但钱肯定是没太赚够,不然也不会出现裁员和pickcat新社区的转型升级风波,而转型的结果是显而易见的,不了了之了。裁员的影响更是在社区就有直接体现,如果你还认为猫站运转不错,那我只能呵呵了。 2:关于商业化,社区衰落论不代表反对猫站商业化,但你既然要靠这个赚钱你最起码要搞好吧,最起码你得知道怎么赚钱吧。昧良心的钱不能赚这话没毛病吧,我也知道点猫一个公司具体的子部门分工不同,不能一概而论,但就目前他们这个赚钱的状态我不得不担心他们是不是真的要做一个“赚钱”的事业而不是“捞钱、卷钱”的行动。从猫站资本来看,其实我认为他们可能还真没有运营一个长期教育和创作的耐心,2亿看着多,但别忘了这已经是猫站第七个年头了,一个软件的商业周期也就六七年左右,毕竟猫站还没有办法比肩那些真正的大资/本,在人家眼里这玩意就是一个小喽喽,所以被迭代,被迫转型抛弃社区等等都是很正常的。 3:无论猫站是否衰落,我都建议早做打算。首先社区的等级制是一种被符号俘获的意识形态,b站最近闹出了个15岁在家做游戏的,很难说当事人们有没有被猫站这样搞的自信心膨胀的小朋友。所以社区我的建议是以交流为主,而不是实力为主,这也就是为什么说要淡退。大环境如此,绝大多数人在猫站也不是为了学习更多的编程技术从而未来成为编程大佬,更多都是一个兴趣,认真你就输了。
2023-02-13T00:13:33 点赞:4