爵士OIer
Lv.1
无情刀永不知错 无缘份之叹奈何
获赞:2147收藏:1255浏览:61922作品收藏:509
签名:卷文化课的同时准备竞赛。
Lv.1
无情刀永不知错 无缘份之叹奈何
签名:卷文化课的同时准备竞赛。
在 【整理总帖】大家给编程猫提的建议 中回复
这些大部分都是一些小小的技术建议啊（
最要改的难道不是官方的态度吗？Y出这个帖是因为论坛的声音官方控制不了了，现在正好是通过官方认可的渠道让官方的态度整改的时候。假如不整一些让官方调整态度重视论坛问题的意见白篮他们的努力不又要白费
2021-03-14T21:40:15 点赞:0
在 【整理总帖】大家给编程猫提的建议 中回复
让官方改正态度是最需要的，其他相比而言都没这么重要。我不认为这是一次官方已经决定了大改作风的预兆，而是暂时躲避论坛继续扩大的意见。因为首先为什么是Y发帖而不是官方自己发帖？其次社区之前大大小小的建议、要求和整理的帖子已经很多了，官方为什么不先做出改动？
2021-03-14T21:43:38 点赞:0
在 【整理总帖】大家给编程猫提的建议 中回复
我总结了一下，大概更重要全面一些）
https://shequ.codemao.cn/community/368318
2021-03-14T22:25:36 点赞:0
在 【一个重要的讨论】准备重构社区，需要大家的意见，这一轮讨论截止到4月 中回复
我大概总结了一下，推荐看看
https://shequ.codemao.cn/community/368318
2021-03-14T22:26:15 点赞:0
在 【个人观点】大家给编程猫提的意见 中回复
另外Leo总结的时候，我认为官方要重视算法并且推动一些民间活动，Leo也没有总结进去（
总而言之Leo总结的非常不全
2021-03-14T22:29:51 点赞:1
在 【一个重要的讨论】准备重构社区，需要大家的意见，这一轮讨论截止到4月 中回复
让官方改正态度是最需要的，其他相比而言都没这么重要。我不认为这是一次官方已经决定了大改作风的预兆，而是暂时躲避论坛继续扩大的意见。因为首先为什么是Y发帖而不是最近活跃的其他官方自己发帖？其次社区之前大大小小的建议、要求和整理的帖子已经很多了，官方为什么不先做出改动？
本次的整改官方似乎又规避了他们中大部分的态度问题。因为首先这次Leo整理的时候也没有把我认为这个最根本的问题解决，Y选择Leo来整理而不是白篮、慕斯、我或者狼等其他人，说不定也是别有用意的（只是说不定）。
首先总结一下我个人认为的重点：
1. 官方态度我之前总结了一下，白篮带动的那个时候官方也是有回应的，但随着用户提出意见的增多开始搞官腔，然后后面打击论坛过度水帖和打击打着源码精灵旗号来水帖的现象的时候，官方开始后台申必删帖，因为这事情几个群都快炸了。另外小说的问题一直在搞官腔，我也不知道是不是无视了。总之官方的态度问题非常严重，必须改。
2. 我知道打击论坛水帖会让很多萌新短时间内不舒服，也知道官方这么做真的不是很容易。但是这是众望所归，至少是社区中有所见识的人的共同愿望。克服过度水帖是每一个萌新想要进步的必然要做的。打个不恰当的比方，最终喵俄国十二月党运动正是那些农民；这是俄国那时一个悲剧：大多数知识分子得不到大家的认可，尽管他们是农民的同路人。这直到十九世纪60年代平民知识分子兴起之后才有所解决，但一直持续到了二十世纪前期。但是大家没必要自诩为“十二月党人”，更没必要自称引导喵，真的没必要。这充其量只是一场革新，但如果官方真的想改，虽然这会短时间表面上损害到很多萌新的“利益”，但官方也不应该为此而让论坛变得乱七八糟，讲真，非常不应该。
3. 我虽然不是小说区的，但四年下来我也直到编程猫发展小说的不容易，我非常希望小说区这编程猫一大特色能够保持下去。
我重新整理了大约三个月来的各类意见帖子：
《论坛部分严重问题》www.luogu.com.cn/paste/lncv9t3i
《猫站变味·3》（白篮）https://shequ.codemao.cn/community/357448
《猫站变味·2》（白篮）忘了讲什么了
《猫站变味·1》（白篮）不听用户的官方，讲少院士、水帖问题。
《另外的一个猫站变味》https://shequ.codemao.cn/community/356873
《发一下猫站现状》https://shequ.codemao.cn/community/357595
《说“小说”》https://shequ.codemao.cn/community/363760
《官方请管管猫站问题吧》https://shequ.codemao.cn/community/357378
《“圈钱编程猫”的看法》https://shequ.codemao.cn/community/366162
《建议或要求》https://shequ.codemao.cn/community/3喵174
《日常帖总结》https://shequ.codemao.cn/community/365173
《对猫站的看法》https://shequ.codemao.cn/community/366012
《论猫站圈钱》https://shequ.codemao.cn/community/366186
《所有代码岛2.0的玩家》https://shequ.codemao.cn/community/363271 ：
《社区现状》https://shequ.codemao.cn/community/36喵53
《实在受不了xxs》https://shequ.codemao.cn/community/365891
《图书馆》https://shequ.codemao.cn/community/363743
《鄙人之建议》https://shequ.codemao.cn/community/366941
《未来少儿编程》https://shequ.codemao.cn/community/328504
《论图书馆的倒掉》（LiuChaoyi）https://shequ.codemao.cn/community/3喵274
《小说编辑器》（LiuChaoyi）https://shequ.codemao.cn/community/366240
《回到2018》https://shequ.codemao.cn/community/363794
此外，404N0tF0und是对编程猫失望和期待兼而有之，非常强烈。
我们能否满足404的愿望，除了靠我们，更要靠官方自己。
永远感谢白篮、404、慕斯、狼酱、无段双云//滑稽、假编猫、LiuChaoyi一直以来对编程猫的期望和做出的努力，向他们致敬。
今天，我有一个梦想。我梦想有一天，幽谷上升，高山下降，坎坷曲折之路成坦途，圣光披露，满照人间。
2021-03-14T22:30:17 点赞:1
在 【一个重要的讨论】准备重构社区，需要大家的意见，这一轮讨论截止到4月 中回复
谢邀。
我总结了一下我认为比较大的几个问题，以后如果接着反馈以此为纲（大家帮顶），支持的可以点赞。
一、讨论区质量
讨论质量应加以控制。类似的例子很多，比如仅一个小时内我总结了就这么多，参考：
https://shequ.codemao.cn/community/365173
因此适当提高水帖的评判标准；对于无意义的垃圾讨论需要严厉打击。
二、管理制度问题
关于管理制度的问题，现在官方误删都是社管承担舆论谴责。官方应该出来承担责任。事实多的是。
其次需建立民主，至少是法治不是人治。比如社区星的队列要向用户公开，用户能够参与调整。
另外部分官方无视用户的反馈，在后台莫名其妙删帖，比如我的两个帖子莫名其妙被删。可以去问无段双云//滑稽。
三、官方对用户回应
这个问题我分为三个阶段。
第一阶段：白篮引导
大约从今年一月开始不断有用户谴责官方的行为，且事情越来越大了。但是官方做的事无非删帖而已。
白篮被禁言就离谱，而且白篮那好好的四个帖子什么恶劣影响都没有，他还是自删了，理由是防止官方算账。
正确的处理方式难道就是让用户不敢发或发了热度下去就删贴吗？至少我认为这是错误的。
可以说白篮是这三个月来反馈社区问题的先驱，在白篮之后有很多用户去反馈问题并征求官方的回复。
第二阶段：用户大规模反馈
我们看官方的回应。白篮提出的几个问题现在官方还是没有管，后面的各种问题官方的回复是“正在努力做”。
然后对于论坛的过度灌水问题，官方一直反对用户的意见。参考https://shequ.codemao.cn/community/3喵174
我一般是不管官方会不会来算帐的，所以我没有删，然后可以看到官方上门删我的帖了。问题是我的帖子出了什么问题？
接着参考https://shequ.codemao.cn/community/366333
所以总而言之官方对于这类要求限制灌水的内容就是删。
这一阶段我尝试了一个新的核心用户推荐人不够所以废了，但群还留着。
第三阶段：以慕斯、一匹狼以及部分社管领导反对源码精灵水帖
这一阶段不用说了罢。结果就是一群官方莫名其妙的删帖，包括我的群在内的几个群都快炸了。
没得参考，都给删了。
特殊：对编程猫发展的质疑（焦饼）
这边不用说了，我不是很认同。焦饼感觉就是非常生气，原因我不解。
总而言之第一阶段官方搞官腔，第二阶段官腔支撑不过来了就顺便开始删帖了，第三阶段就会删帖连个回复都不给了。
除上述问题之外其他的建议
1. 支持一下多语言和算法，或者用户举办的优质活动也可以。
2. 我觉得可以弄一个分值，这个分值是Kitten和小说以外的（给信息竞赛争取条路）。
3. 再者就是可以对算法以及各种语言的能力做一个评价认证。题目可以让用户贡献，贡献有加分。
我们的JROI也一直很想获得官方的支持啊……
4. 推荐帖子的编辑能够用LaTeX，并且格式使用标准Markdown。对这个编辑已经受不了了……
5. 建议推出个人博客。
2021-03-14T22:30:36 点赞:3
在 【一个重要的讨论】准备重构社区，需要大家的意见，这一轮讨论截止到4月 中回复
https://shequ.codemao.cn/community/368392
2021-03-15T21:56:51 点赞:0
在 官方们，收下这个建议 中回复
我认为首先是必须成立一个由用户选拔组成的，能够看清社区现状的人数较多的团体来对社区纪律（应写出文件）制定和修改，需要用户竞争选举，按少数服从多数原则，并且同时必须维护那少部分的利益。类似于权力机关或立法机关
然后帖子审核官可以用机器审核，再者就是恢复社管并且有必要增加人数，社管应该需要向用户传递学术氛围和社区纪律
然后最好再成立一个团体，对于有异议的重大事件进行裁判（例如禁言一类事情），应该有个长设群，每次有这类事件的时候拉一部分人进群去决定，被动地拥有对社区纪律的进一步解释权。
我认为，而且认为官方只能加入第二个团体（也就是社管团体）。
2021-03-20T20:49:44 点赞:1
在 奇怪的社区，逃避用户意见的官方 中回复
回答：唯爱工作室_留梦灵溪
是这样的，我上面已经明确了水帖的定义我不用管，要管的是无意义水帖和垃圾讨论的定义，这部分定义是由制定守则的团体决定的。另外我觉得我已经说的很明确了，不知道你是不是没有理解，没有理解的话考虑优化一下我的语言。我上面我是说过三个团体之间相互制约，公开透明处理并且用户是能够提出建议的。另外“源码精灵团体”之类的团体和我说的团体不是一个概念，我说的是管理层面的。其实我是借鉴了三权分立的思想，就这样了。首先灌水池塘是发布水帖而不是无意义讨论和垃圾讨论的地方。其次这两者的界限是容易划清的，第三社管方其实已经明确界定过了。我是想最主要成立一个比较大的由用户组成的团体，这个团体用于制定详细守则、修改守则，与官方纵向分开，同时约束官方。其实我上面的建议里面关于这三个管理的团体的职能什么的说的很清楚了，可以再仔细看看。主要是珂能你没有认真看过。
另外这些东西不是要靠官方来怎么样，其实我们主动做会更好一点，然后向官方争取认可，或者先夸大影响力然后相关方要求与之管理地位平等化
2021-03-22T19:02:33 点赞:1
在 （新）【整理贴】整理一下大佬们对社区的建议 中回复
直接按这份来就行了https://shequ.codemao.cn/community/368955
我真的非常希望官方看一下我这里面的第四部分也就是关于管理制度的改善……
2021-03-22T19:28:02 点赞:0