
Lv.1
运筹十九路,奇谋三百六十星。
在 【文艺复兴】辩论大赛第一期——你认为图书馆里的小团体有利于图书馆发展吗? 下评论
可以细致分析捏,站在理性的立场上深入浅出,多少字都可以,也让更多人理解你的看法
2022-03-29T20:50:50
在 【文艺复兴】辩论大赛第一期——你认为图书馆里的小团体有利于图书馆发展吗? 下评论
嘛,所以可以尝试站在宏观或者具体的立场上,说说你支持【正方/反方】的理由,或者是对其他人观点的反驳
2022-03-29T22:51:54
在 【文艺复兴】辩论大赛第一期——你认为图书馆里的小团体有利于图书馆发展吗? 下评论
小团体即是非正式团体组织,说是为了利益也可以,所以如果选择站在反方,不妨试着论点鲜明有条理地谈一谈
2022-03-30T13:07:34
在 【文艺复兴】辩论大赛第一期——你认为图书馆里的小团体有利于图书馆发展吗? 下评论
官方没说,但是翰林院可以我们先搞,然后活动可以从一些经典篇目中进行联想的短文,总之行动吧
2022-04-05T13:57:38
在 七本小说,两本首推的小说心得 下评论
你写小说如果就是为了你那个工作室,我建议你还是别写了,因为图书馆是不参与其它分区内斗的,工作室对于小说也没什么意义,你要对读者和作者负责你就不应该在这说“啥啥百分百上推”,要知道一个理论的科学建构要经过“证伪”的思想过程,你只寻找切合你理论的“两本上推小说”,而不去关注反例,这样注定你的理论是与实际相差甚远的。
2022-04-12T11:01:10
在 七本小说,两本首推的小说心得 下评论
我认可喵和恩格斯的伟大友谊,但如果你认为你的小说算是一本“好作品”,你不妨去关注一下最新上推荐的几本书,哪一本的水平你能与之相比?再者说喵继承了古典哲学体系、黑格尔的辩证法、康德的理性批判范式、英国古典经济学、空想喵傅立叶等人的观点也被喵批判地继承。敢问楼主对帖子下面的人指指点点说“你不懂小说”的时候,自己是否有先去了解和学习他们小说的优点?还是只是自己在口嗨捏
2022-04-12T11:06:26
在 七本小说,两本首推的小说心得 下评论
你觉得错误你可以改变,因为我觉得这个标准很正确,小说确实是带来快乐的东西,但是是给读者带来快乐的东西,再者一提,任何伟大的作品都和作者的痛苦粘连,海明威他快乐吗?雨果快乐吗?加缪快乐吗?鲁迅快乐吗?
2022-04-12T11:29:51
在 七本小说,两本首推的小说心得 下评论
你既然对网文的要求是这样的,那真的没有必要来总结“推荐”的经验,因为“推荐”是给更多人看的,比方说那本呓语,作者本身对这些事情就嗤之以鼻,但仍然直面这些荒谬的事情用幽默犀利的方式将其叙述,你认为“推荐小说”是给你自娱自乐的吗?
2022-04-12T11:36:35
在 【复盘】关于“鹿门帝”事件起因经过及个人看法。 下评论
写得很清楚了,仅以个人立场持此态度,因为我觉得这种道德上的东西不是一次禁言可以解决的。法律是追求正义的(张三上线)
2022-04-15T13:04:23
在 【复盘】关于“鹿门帝”事件起因经过及个人看法。 下评论
最后一段写得很清楚了,帖子的标题也是“个人看法”,态度是站在创委会成员上的态度,但不影响我发表个人看法和给予道德上的谴责。
2022-04-15T13:07:33