烂柯仙碁查看:102 回复:26 评论:102 创建时间:2022-03-29T20:48:06用户:烂柯仙碁查看:102 回复:26 评论:102 创建时间:2022-03-29T20:48:06
我是伊柒我觉得小团体有利有弊，有的人为了虚拟世界上的工作室积分想疯了，疯狂挖人、打广告，这不仅不能长知识，还虚度光阴（互赞的也是哈），但有的人却能利用好工作室，于他人一起交流，协商作品，使编程、小说水平大大提升，这无疑是最好的，工作室称号什么的嘛，那就是激励你自己前进的兴奋剂。
这是我自己的见解，勿喷，还请大佬指出（）
点赞2
评论
殇雪琳认真点，人少点且相互认识，关系密切的小团体有益无害，但像现在的工作室这样的大集体......慎重考虑吧。毕竟根据自己的亲身经历，我在笔神作文写了一段时间，后来发现笔神作文实在乌烟瘴气，呆不下去了。一篇精选文，写的不好下面好歹还有人会骂两句，写得好的文章......下面不是互赞，广告就是求进家族。笔神现在基本废了好吧，几个家族天天就是你赞我我回赞，压根没有了一点作为写作社区的气氛。现在猫站的工作室制度嘛，和猫站的核心用法关系不大，影响也不多。但要是什么功能都扯上工作室之类了的话，那真心想都不是很敢想。如果烂柯想说的呢是图书馆的团体制度呢，这里提一点意见，写一本或一部作品的作者呆一起没多大关系，但如果图书馆也混进了工作室，而且还是按等级划分的话......dddd
点赞3
评论
小说创委传话人小圕子【正方】小团体有利于图书馆发展。。。。。。。
无可否认，在图书馆发展的过程中，用户之间的抱团合作导致的小团体与小圈子，确实在一定程度上会对圈子氛围产生影响，但这是由于追求虚荣与归属所产生的，本身图书馆能否借此发展我持正方态度，具体理由如下……
1：小团体让人际关系更加活络且丰富——通过加入互相认同的归属小团体可以鼓励自我与社区其他人的充分互动，在互动的基础上才能让图书馆更加具有多元魅力和吸引力。
2：小团体使得作者之间有了横向对比，通过对比他人与自我，我们往往能发现自己的不足，在一个团体里，作者之间有更多的注意力进行集中地互相了解，同时也对自我有了清晰的定位和认识。
3：小团体可以使自己有更多的归属，身边有一群志同道合的朋友一起奔赴一个目标显然是有利于图书馆正向发展的，在塑造归属与荣誉时，图书馆的作者们也会拥有集体意识和团队自豪感。
综上，我方认为，小团体有利于图书馆的发展，谢谢大家。
点赞6
评论
白篮图书馆的小群体应该不是一味地抱团聚众吧，没有什么入会、入群的要求吗 https://shequ.cod喵/reader/97890/250965 官方不管图书馆了，首页水文一大堆，会写文的找不到认同感归属感，当然是要有小群体的，最近那个创作者协会不也是这样吗。 不知道为什么会有小群体之间内斗的现象。要是网暴就找官方插手不就得了（） 个人建议编程社区和图书馆里面的小群体都赶紧出圈，猫站真是要凉（）
点赞0
评论
一只猫小熊【正方】小团体有利于图书馆发展（哈哈哈难得我能好好辩论）
无可否认，在图书馆发展的过程中，各种用户所建立的圈子、工作室、书社甚至一时兴起建立的报社，互相都不免会有碰撞摩擦，会对圈子风气产生影响；但是只要设定对应的须知进行管理，问题将会小很多；本身图书馆能否借此发展我持正方态度，具体理由如下：
1：辩题中有两个关键词，“小团体”和“发展”；“小团体”是什么？就是指非官方认证、大家自发组织的团队；而“发展”一词为事物从产生开始的一个进步变化的过程，是事物的不断更新、是指一种连续不断的变化过程，既有量的变化，又有质的变化，并且辩题中并没有提到需要“长久的发展”，如果按反方的观点来说，那么辩题就会更改为：“小团体是否利于图书馆长久的发展”，按照此辩题来说，我们可以暂下定论为反方，反之则不然，组织一些小团体一定是有利于图书馆发展的，但发展的持续时间和力度，因辩题里并未提出，不予置评。
2：建立小团体能够让你找到自己擅长的、感兴趣的，想去了解的内容，而且有丰富多样化的选择；就算找不到合适自己的模块，也可以自行建立关于自己想要深入了解内容的团体，能够更好地激起大家的兴趣；且小团体间的碰撞其实也不一定带来的都是负面影响，适当的在社区内开展一些小说评比，大家互相提提修改意见，无论对小说还是自身都有很大的帮助；例如可以集思广益，让小说内容更加吸引人，再或者根据一些书评大大的指导去练习，文笔会比之前更好，思路也会更宽。
3：并且，个人的思维是有局限性的，但如果有了小团体里的人来帮助你，五个人有五种办法、十个人有十种方案；大家的奇思妙想都会碰撞出新的火花，应了古话：“众人拾柴火焰高”“三人行必有我师”；虽然各类的小团体有时会出现排挤、欺凌、内耗等一系列问题，但只是因为相关的管理制度不完善，让团体之间互相产生了隔阂，所以解决问题不能只看表象，要透过现象看本质，才能根治隐患；我认为不能因噎废食，为了一些小的缺点放弃了更有用的优点，在整体弊大于利的情况下，我方会坚定不移的选择支持建立小团体。
综上，我方认为，小团体有利于图书馆的发展，谢谢大家。
大佬勿喷（）这个只是我相对更倾向的持方，我甚至可以自己反驳自己（）
而且论述中比较绝对的语句是辩论致胜的关键，所以请比较雷这种决断型语句的可以跟我反映，私密马赛（鞠躬）
圕子老师能看看嘛，帮忙提一点指导意见ღ( ´･ᴗ･` )比心~
点赞4
评论
Summer橘子喵嗯……我有两个想法
不知道是否会遭到讽刺与批评
不过我认为目前是对图书馆最好的拯救方式之一了……
官方这边，嗯……我觉得疫情过后可能才有反应
1.恢复喵喵淘书项目
2.发起文艺复兴活动，什类型的好文都接受（不违规就行），试图拯救图书馆
呼吁吧，毕竟图书馆已经奄奄一息了，趁我们还在，还是图书馆的一份子
尽量吧……不知道能坚持多久
可能有人不会支持或理解，但我们试一下吧……目前图书馆新鲜的血液太少了
根本比不上k和box
许多小说大佬又不断地退出，或者转行
以至于图书馆根本就没有活力
所以
如果图书馆没有作为，图书馆就一定不是官方整改的项目……
——————来自绝望的Summer橘子喵
点赞3
评论
费艾诺目前编程猫用户较为低龄化，在官方/有足够管理权力和能力的团体/用户不介入时，大多小团体都会演变为占用社区资源来低创讨论网文游戏的游戏团/粉丝团，人际关系紧张的小团体内部更有可能爆发各种各样的矛盾，最后还是会演变成21年左右低质量的局面。只能说官方不下场的话就看你们了。
点赞0
评论
