猫史档案馆

1.对于海默无法进入创作端的原因

海默无法进入创作端的原因是本人设置了停止公开，停止的原因是在源码中发现了一个人为破坏，导致地图长期清党，本人怀疑出了内鬼，所以停止了公开！ 而且海默本来以及不是合作者了,却潜入我的地图，居心何在？是喵代码还是伺机破坏？

2.randint函数

海默自曝了randint函数，确实，该函数确实不错，但在实际运行时因为自生使用floor方法没有办法去到上限(这其实很好理解，因为在实际操作时根本没有办法让random取到1所以，不可能达到上限)，所以岩浆伤害只能是固定的1，树叶凋落物永远会少一个，但实际却并非如此，几种树叶掉落物确实都有出现，可见海默实际函数并非是他所说的，可见其的心虚。

3.炼药台 为何之前不敢曝出炼药台代码？

现在只拿的出如此简单的一份代码？结合上一件事，不免让人猜疑这是不是为了掩人耳目而临时制作的呢？

4.徒弟的代码 在论证中，海默徒弟的证据只是辅助证据，体现他有作案前题，并不是主要证据，但是海默在辩解中言辞激烈，情绪激动，说了一些不着边际的话，是否是因为戳中了他的痛处？

其次，海默在了解了自己徒弟盗用代码的行为后，不仅没有阻止，反而助纣为虐，帮助其修改代码，再一次体现了他品行的卑劣与喵。

5.对于背包代码的抄袭 一下两段代码意味颇深

 

deleteItem(entity,item.slice(0,item.indexOf('*')),num)//传奇

 

e.remove(a2.value.slice(0,a2.value.indexOf("*")),Number(input))//海默

 

前面的是传奇的代码（来自屑点），后一段是海默公布的，二者的区别也就是把entity写在了参数里和前面，代码师其实已经可以看出二者本质是一样的，而且更加有趣的是遍布全局的remove并没有公开函数体。于此之外，传奇大大使用的是一种晦涩的几乎是静态储存方法，二者皆使用["物品*数量"]的储存方法，该方法修改数量需要截取字符串再拼接实现更改。所以为何海默的代码里会出现相同的格式，其不言而喻了吧。 同时有人可能会问海默为何不使用你的背包代码呢？只能说明海默知道我的代码背包代码（注意，他甚至知道是背包代码而不是存档代码）有问题，转而使用了传奇的背包代码。

各位，以上就是本人对于海默说辞的全部见解，代码中未经允许引用了传奇代码，在此道歉。 希望海默可以喵知返，希望当面解除误会。如果认为我的言论中有何不妥，希望举出切实证据，感谢各位对此的关注，让我们共建美好社区。

另外，本人真的不喜欢麻烦，所以希望尽快解决此事