Lv.1
已经差不多两年没来了 但是我一直都有在学习编程哦 以全新的相貌来继续战斗下去!!
签名:静静等待《萌新院传记》更新。。。
在 【有奖辩论】小说改写,是练习还是抄袭? 中回复
我方支持的观点是:小说改写是抄袭。
文学作品中抄袭的定义小说故事情节相同,是不是就属于著作权的侵害,必须个案认定,其中涉及“实质相同”及“接触可能”等之认定。即后创作者之著作与前创作者之著作在内容上是否“实质相同”,后创作者有无接触前创作者著作之可能等等。
在沈西城抄袭田中芳树的事件的报道中指出。
要判断一套作品是否抄袭,判断的基本条件是:
一、证明被告有合理机会接触原告著作;
二、两者的相似程度,尤其是内容的实质部份相同之处的比率。其中尤以后者最为重要。若相同的部份愈多,抄袭的嫌疑便愈高。
而实质内容相似可分质与量之观点,其中又以“质”重于“量”。固然相似的内容数量愈多,愈能证明被告抄袭,并不要求百分百的量的抄袭。只要内容整体相似,甚至只是原著中的精粹部份被抄袭,即使那部份仅占原作极小的比率,亦足以构成抄袭。而实质相似亦不限于文字成份,还包括原著作的人物、故事布局、事件次序、剧情细节等非文字性部分,相似的部份愈多,抄袭的嫌疑相对亦愈高。
一般来说,一个情节或一个手法相同都能被叫成雷同(也就是抄袭)。
2017-10-21T09:28:04 点赞:0
在 【有奖辩论】小说改写,是练习还是抄袭? 中回复
你永远爬在别人身上,你觉得你会优秀吗?就算在编程猫里面,你未经过原作者的同意就私自改几个名字来冒充是自己的,难道这不是抄袭吗?@XP小帅
2017-10-21T09:35:08 点赞:0
在 【有奖辩论】小说改写,是练习还是抄袭? 中回复
另外,对方辩友,如果一个人把其他书东拼西凑再换种方式那当然是抄袭了,如果自己能证明雷同只是巧合,拿出自己的手稿,最原始的文本显示作品是经过自己的脑力劳动和智力创造出来的,可以被认为不是抄袭。可是有多少人这样做过呢?法律上认为抄袭是对于原著未经或基本未经修改的抄录,这是一种侵犯著作权的行为。
2017-10-21T09:53:23 点赞:0
在 【有奖辩论】小说改写,是练习还是抄袭? 中回复
近期,根据同名网络小说改编的电视剧《楚乔传》被网友举报原作抄袭。同时,网文作家“匪我思存”在微博上指控网络小说《后宫·甄嬛传》《后宫·如懿传》故事架构和部分段落与自己作品如出一辙,甚至连记错的一句诗词,都被原封不动地“借鉴”了。尽管这几个抄袭指控还有待定谳,但频频爆出的网络小说抄袭纠纷提醒我们,应当严肃对待并切实解决这一事关文化健康发展的突出问题。
2017-10-21T11:07:49 点赞:0
在 【有奖辩论】小说改写,是练习还是抄袭? 中回复
对方辩友,难道可以这样说是练习和巧合吗?面对种种新闻报道上的事实,“抄”“袭”这两个字,难道不是吗?
2017-10-21T11:14:14 点赞:0
在 【有奖辩论】小说改写,是练习还是抄袭? 中回复
三国演义,是三国志的改写,有人说他抄袭吗?
就是指三国演义为抄袭三国志,
那么我就请问三国演义,其大部分都为作者杜撰,并非真实,对方辩友疏忽了一个很重要的事情,那就是时间,古代,大多数古典文学都是可能被人经过篡改,就像红楼梦一样,后说虽高鹗续写,可它有抄袭吗?
2017-10-21T11:28:39 点赞:0