猫史档案馆

1.星舰即使大的放了三次烟花，其研发成本（算上制造、发射、清理）和sls比仍然只有后者约十分之一

2.空叉去年的载荷质量远超其他所有国家、地区、组织的载荷质量之和，已经赚大了

3.还有3发还是5发的改进型存量没打

4.老登短期内不载人

5.目前猎九的发射和星链已经可以养活空叉和星舰研发的成本，九分甚至十分的自给自足

6.所谓解体，其实是发射中止系统自动引燃炸药，防止大块下去砸到人

7.哪有高强度失控滚转还能重点火发动机的，燃料都没法沉底

8.屁股不在树上

9.成功以既定目标的完成为界定标准，人为强制沿袭传统又何尝不是形而上学

10.如果真的以成功入轨为界定标准，你可以看看ULA，老登快20年了，成功率是百分百

11.屁股真的不在树上，你要不先复现一下人家的产能？

12.那么多砖家，可以自报一下家门，反正真航天爱好者基本都是正面看法

如何看待新京报文章《“星舰”三次发射失败，NASA对马斯克还能再忍多久？》