用户:
Vague查看:380 回复:25 评论:45 创建时间:2023-01-22T23:11:56
许多编程猫网友或许在尝试提升自己的ui设计水平,来丰富作品的视觉体验感。目前见到很受欢迎的设计工具例如mg,即时,xd等,上手很方便,效果也不错,也足够在编程猫里发挥了
关于一些现象:
1作品中乱用渐变,不仅效果不佳还显得多余,繁琐和杂乱
2多数实力不济却以“UI师”,“设计师”,“UI好”,“UI小铺”等相关不符合自己的称呼来自称自己作品或自己本人或相应项目的
3UI设计教程劣质,缺陷多,没有助于提升反而会带用户产生误区/走下坡路
4…
个人观点:
从不严谨的角度来讲,我认为“UI”是多元的,由若干组件形成的集体,而不是由一个看似美观的按钮即可称为的。好的“UI”指的不是配色极差的,操作及其不熟练的,粗糙的渐变组件。初步尝试认真做设计,浅色纯色是不错的选择。好的设计往往需要自己的探索和发掘,急于求成反而效果不佳。
其次,请保持对设计的尊重和怀有谦虚好学的态度。在没有真正实力下自称“UI师”等明显与自己不符的身份是不利于自身发展的,不客观的。稍显出的是你平常的马虎,粗糙和自大。
不要轻易的做出一份教程,教程请保持严谨认真负责负责的态度,要不就别做,除非你喜欢误导别人。同样,自己没有足够的设计力去设计一个讲解不清晰不客观不全面的劣质教程,虽说出发点为好,可不利于他人,浪费的也是自己的时间
1月22日,Vague。内容为原创,禁止转载
牧濑红莉栖本人不整ui方面的,也不了解()
但是希望大佬和相关人员提醒一些***不要觉得纯ui演示或者XXX系统,XXX社区靠好的UI就能上首页
点赞2
评论
你说的没错,光凭demo是上不了首页的。不过或许很多优质的ui创作者并不是为了首页而设计?
部分吧,我见过的很多人都是以热度为目的的,虽然部分确实有技术不错的(我不懂ui)
他们同样用他们尽力了来抨击首页作品,甚至说首页都是喵😓
很傻的行为,只是因为他们自己没能力心智不成熟在令人作呕悲哀的自我安慰博取眼球罢了
有的人为了热度不惜去协作里照搬别人的角色代码再贴上原创,精美ui标签混淆视听,别人说他抄袭他就搁那儿装死,等他作品恢复了他继续抄😇
方法很撅妙啊()
说的是谁,说的就是四只小滑稽的机械塔防👼
您头像设计的很不错啊(喜
设计过新的,但是现在又改不了了👼
画质再调高一点罢()加大导出倍数就可以力(
猫站头像现在改不了
limit_breakr我对ui的标准:(级别)
f:起码能用
e:分辨率中等
d:特效不会卡,也不会干扰使用
c:整洁,排版不乱
b:有契合度,够成一种风格
a:完整,且满足以上条件
a+:有风格且与作品内容相符,有新意,完整,较好使用感
点赞2
评论
我是c
事正确的(喜
( )
我是G,依托答辩
客页
肆凪对于这种UI不会做就老老实实的用纯色,有些作品故意去弄一些渐变发光,导致整个界面特别花,带有一点土味,反而更丑
点赞5
评论
同意,纯色也能达成很好的效果
要弄渐变白色背景就好,背景还搞渐变
只能说不同作品类型适合不同的做法吧!
我和废船研究出来的奇怪玩意

点赞3
评论
可以教我做这种UI咩
可以不教你吗
球球了
:)
这个是渐变+内阴影+文字阴影
就行
不是,只说对了渐变
e...渐变会一点但是阴影不会
第2个Button的按钮和文字对比度不够(白色的文字和淡渐变色的按钮)
首先发光和阴影是一个东西(
初步判断是渐变和模糊