超级大帅哥本人查看:389 回复:20 评论:20 创建时间:2022-07-16T10:48:25用户:
把代码和图形化结合起来就可以了
比如下面这一段代码（中文部份当成积木块）
当玩家进入地图{
entity.player.canFly = true
sleep 60秒
entity.player.canFly = false
}
云游box3der尖头叉子吵架根本不是因为图形化，明明是某些人恶意诋毁别人
点赞1
评论
难得不是他们先发的帖诋毁萌新图形化？
别管他，他在自己说自己
你看我现在还理这条狗狗吗
别管他，他是自己说自己
你看我现在还理这条可爱的小狗狗吗
重新认识一下吧，你好，我的小狗狗
举报不谢
星辰_零柒其实呢，华为鸿蒙已经推出了中文代码（https://www.163.com/dy/article/GRPFV3G60521POAM.html）不过即使如此，岛三也几乎不可能用到它。
点赞2
评论
芜湖咸鱼中文不确定性太多了（（如果表述不清，那bug也会很严重的。
你别只是看英文代码就觉得必须要精通英语，代码里的英语很多都是只可意会不可言传的，代码里面除了字符串里的之外基本都不是人类的自然语言（就算是老外，没学过编程也是看不懂英文代码的）。
有过尝试这么做的，给代码直接变成了积木化，拖动鼠标写代码，但是实际上效率极低，还比不上直接写代码。
如果说岛三真的要搞图形化，那估计API都要大改。代码现在的风格都是面向对象的（某某某自己做某事），事件驱动的。而图形化一般都是面向过程的（命令某某某去做某事），而代码的自由度又是非常高的，API的功能也是很松散的，如果强行“翻译”成图形化，那即使是图形化也会看起来“不像人话”。因此又必须省去细节，“封装”功能，这样变相地就改变了API的设计（比如Kitten里面的"抖动"积木就省略了其中的细节），所以说越是图形化用的越久，就觉得越看不懂代码的思路。要早点跳过这个坎，无论如何代码还是需要面对的
点赞3
评论
我咋感觉图形化是面向对象的呢（）你看kitten的[当....]
（那是事件驱动
图形化面对角色，代码面对全局
反正图形化和代码都不说人话
如果这么说的话，只能认定是写代码的人不说人话罢了
……
