猫史档案馆

这个社区已经退步太多了，我无法再在这里待下去了。

就是一年前或是一年半前，那个时候的猫站都还多好啊，有真正和蔼的，正直的有水平的人，社区尚存有认真学习讨论之风。

官方阿尔法走后，社区的光景是一日不如一日。其实早在21年的1月，就有人发现社区的问题了，大声疾呼了。我就在那些人之中。

我们当时是何其努力，何其觉得有希望：我们说着“如果水帖还占到30%，我们就绝不停止”；我们说着“我有一个梦想”，盼望社区上升的到来。

后来这些都失败了，我们也分析透了，于是就向官方寻求帮助，提出愿景和蓝图。

当初我们向社区负责人，向Yue.S反映，提出整顿社区、恢复社管的时候，我们也决未曾想到会是这个样子。官方和社区负责人吸收了我们的建议，恢复了社管，形式上也接受了当初白篮他们提出的方式。我当时尚心存希望，觉得社区能有改善的势头。

我们促成了社管的恢复，参与了社管形式的构建；第一期的社管，现在你们上任时都要保证的那些文字，最初的稿子是我写而官方修改增补的。

而现在，这些都与当初社区人人企盼的结果相去太远。事实上，第一期社管的成员出来之后，我就已经看到了结果。轰轰烈烈的社区变革，工作室和团队的联合，推荐会的成立，算法的推进，同官方一起的新社区的策划，对新风纪的期望，创作者协会的建设，都成了泡影。

是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红？

我想我本来应该抱有一线希望的，本应对现在的社区的有志之士和负有责任的社管抱有希望，但当今天再看到社管之类的表现后，我就知道我不应该抱这一线希望了。

我是怀着对编程猫的失望，对这个陪伴我六年余的曾经如此优秀的社区的失望离开的。

我也许是不甘心、不愿屈服的，但我知道这些都已经是没法改变的事了。

 

 

这篇帖子本来是要给现在的风纪看的，因为目前某些风纪的管理作风实在有点欠妥。

现在风纪果然还是没有公开名字。第一期风纪的时候我当初和官方说要公开风纪的成员，官方告诉我说为了保护我们所以就没有公开，然后告诉说想公开也没事。我想想是非强制性的也就算了，现在想来这个决定也是错误的。

我是对现在的风纪是感到很失望和伤心的，第一是因为风纪的恢复是我们当初想要扭转社区下降形势的最后方案，也抱了很大的希望，但现在的结果很不尽人意，第二大概是因为里最初的努力过了一年半有余，那时候留下来的人在现在看社区是没有好转的可能了，都不关心或旁观地看着笑话似的自嘲，只有我还不太放得下这个社区来，想要写一些文字。我们当初策划的时候是没有想过恢复风纪之后还会是这个样子。

 

其一，风纪制度不合理。

相比于去年取消之前的风纪，现在这个风纪成员不公开，人数过多，成员鱼龙混杂。风纪成员不公开。这导致激励和惩罚机制过于单一（无非是能否当下去、能否连任的问题），因而做出行为、决策前不慎重考虑等问题。

事实上，编程猫这种社区的最佳激励和惩罚机制应当来自社区本身，来自用户对风纪的评价和期望。这种激励和惩罚的动机比单单是官方层面的来得有效得多。

其二，风纪本身对自身的身份认识、社区观念不正确。

风纪作为为社区志愿服务的用户，应当有较高的管理素质和思想要求，有责任感，知道自己是为社区而服务的；应当为社区的改善尽一份力，众人的事情众人商量，群策群力，集中社区意愿向官方反映。风纪即使社区的服务者，又是编程猫社区训练师的代表，应当承担起这个责任。

其三，部分风纪思想道德观念不成熟，处理问题思维深度不足。

 

在此，我恳切希望官方做出如下调整：

第一，公开风纪名单和对应账号，或直接让风纪使用其大号。

第二，缩减风纪人数，仔细斟酌风纪成员的选取，宁缺毋滥。

以我的观点看，现在的风纪远未达到能够获得后台权限的要求。要达到那样的要求，成为真正的社区的管理者，风纪还有很长的路要走。

 

同时，我希望社区的大家能够有正义感、责任感，既然还在这个社区，就要努力让它变得更和谐、更向上，有改善社区的建议和意见，乐于、善于提出改善方案和要求。对于风纪，你们需要牢记自己的身份是社区的服务者和训练师的代表。

 

我来编程猫六年多，我在社区的后两年努力想要改善它，但我和其他的一些人却目睹它一步步从顶峰退步到这步田地。但我仍然感到欣慰的是，这两年间我认识的很多人都有了长足的进步，我也培养了一些在社区有理想和能力的人。虽然我对社区的现状感到不满，且已经无能为力，我仍然希望它能够变得更好。

 

 

关于我是谁这个问题，你们自己从我这篇帖子的前面去猜。我不太想用大号说话。