子非秋月查看:47 回复:23 评论:47 创建时间:2022-04-12T11:09:26用户:子非秋月查看:47 回复:23 评论:47 创建时间:2022-04-12T11:09:26
先说明一点，我写那个帖子的意思是招人，但是很多人来喷我，令我不解，难道是因为我把写小说的成绩拿出来所引起的嫉妒与傲慢吗？
这是没有道理的，正如，秦孝公发布招贤榜为了贤臣而不顾皇威，引来了秦相商鞅。秦孝公决心改革的气魄是导致秦始皇一统六国的底蕴，如果我不能拿出想秦孝公那样对贤臣的保证，那还会有什么人，愿意到我的工作室呢？
如果是因为我主张，抱团研究小说的话，那可真滑天下之大稽，难道没有听过学术交流吗？难道没有听说过唐太宗跟长孙氏吗？
从古到今，什么时候还少过学术交流，难道什么事情都不能加以探讨就盲目的写吗？或许这就是你们小说不好的原因，唐太宗跟李靖交流写出了著名的《唐太宗问对》这难道不是学术交流的结果吗？
抱团永远是世界上最重要的东西，且不论人是群居生物，就论一个人的思想是否有限？唐太宗面对魏征的严词劝解大为恼怒，长孙氏对他的劝解也是避免了唐太宗一生中最大的错误，这难道不抱团的优势吗？
伞轩嫉妒和傲慢到不至于，毕竟比您强的，比我强的不在少数——您所想的抱团研究也是并非一文不值——但是这一切的阻挠主要就是在于您的发言语气，如果您的回复中可以少点其他的语气，更早点如果您能用最温和的语气来与人谈话，那么你所想的一切都会如愿。并且您对于重点也抓错了，人们对您进行了批评并不是因为您的主张，而是您说话的态度与无处不在的自傲，在猫站有这样的成绩并不难得，只要认真写过基本都会上推。所以您如果真的是为了招人而发出的这样一个帖子，应当用更温和的语气——我能想到最好的解决方法是：认真对待自己的错误，对所有被您冒犯到的人道歉，然后帖子至于是否保留还是看您。并且希望日后您能不要再有着像本次事件一样的自傲语气已经那种自我认为高高在上的自我感受了。
点赞3
评论
yee089我是没有读明白您的所谓‘用典’用了个什么鬼。
1、唐太宗问对是一个政治上的东西，算个*的学术交流。您应该去引用商高和黄帝的那段关于勾股定理的对话。
2、现在不时兴皇威了哥哥，况且你也没有。
3、长孙氏劝解不可以说明抱团的优势.你仔细想想抱团的优势™到底是什么。
点赞2
评论
沇在这里呢，引用一下春絮大佬的话，你可能还没看吧？
“首先楼主的骄傲自满，我实在是不理解，用一个不恰当的比喻来形容这个逻辑，虽然我考了七科的试，两门及了格，五科挂科，但我只复习了两科，所以剩下五科的分不算数（且言语里颇有些我要是复习这五科肯定也能及格的意思），我的及格率就是100%。
之后呢就开始以学霸自居发表学习经验，我这两科是怎么及格的呢？
1.一定要写几个字上去，每题建议在1-3个字之间，少了容易引起阅卷老师的反感，多了就会显得重复乏味，阅卷老师也不想看。
2.你起码要写个两三道题再交卷，最好写满10题，不然显得不太好。
虽说以普通学生的角度来看，这样的人实在算不上是学霸，也毫无经验之谈，但它毕竟心是好的，想要分享点东西帮助别人提高成绩（尽管很明显无法达到效果），看个乐呵就算了呗。
但这位“学霸”转而批评某个学习小组说，你们这算个P啊，你们会学习么？你们配分享经验？不过是一条狗罢了。
好吧，暂且不谈这个学习小组究竟会不会学习，但上来就骂人家是狗总归是不对。
就算你理解不了这小组的学习方法，连基本的尊重都做不到吗？”
不愧是社区星推荐啊，大佬的话果然一针见血，运用生动的比喻来把宁的（自相矛盾的 【划掉】）话给比喻出来了，生动形象地写出了宁的夜郎自大、断章取义、逻辑混乱，“矛盾”文学奖简直是为宁量身打造的。宁能不能息事宁人了，再发帖我们真的也可以再给宁讲一堆道理出来。
说实话，宁这态度简直了，貌似已经（可能不是真心的 【划掉】）道过歉了，还想要把事情再闹大吗，看来宁是毫无吸取教训。我们有些人也是忍无可忍。
工作室和图书馆真的毫无关联，宁再看看宁的文
内院弟子遥不可及还寒酸，那不就跟宁说的，“这么困难的首推，还要用来干嘛”有没有异曲同工之妙？
增加了三项还是寒酸，真不知宁怎么想的。再来看看《末日倒数三十三天》。
这都啥错别字。
嘲讽得明目张胆，有些还好，但这涉及了政治敏感吧？
“有讲究”？但是冬奥村的食物真的难吃吗，韩国用来做泡菜的白菜还不是大多数是从我国喵的？泡菜他们不说难吃？宁这么写是干什么，为韩国声张正义？还是嘲讽？这事干嘛要再提一遍，有意思吗？ 毫不留情的说，宁这文章是我忍着早饭吐出来的危险看得，简直是小母牛骑摩托——nb哄哄（划掉）gp不通。这就是宁所谓的“抱团”？灵感是好的，可宁这文笔实在不敢恭维，虽说我的实力不强，但是哪里没有大佬？还不是吊打宁？
宁还要给写作喵才能上推？宁就没想过那些没有炫耀，默默写作就上推的作者了吗！？他们的字数哪个不是过关的？就算文笔不行，也可以练，至少是他们自己努力的结果。宁呢？ 抱团不过用来取暖，自己孤身一人点堆火不是一样的？ 哦！我们小说不好是吧，宁最懂了。那怎么不是宁当社区星呢？不是宁当人气作者呢？不是宁当中国作家协会喵呢？既然你这么nb，那你走好了，猫站不适合你，浅水怎能游龙？是我们有眼无珠不懂宁的作品，那宁就去水平高的网站好了，甚至网站都不要，直接找个出版社发布吧宁呐，真的是，还来闹。
点赞10
评论
浅草寺天王恼，成功把我炸出来了。
好好给我引经据典啊兄弟，你和秦孝公哪里像了！？
还有，句子里的病句我就不说了。的地得不分先不算，“秦孝公决心改革的气魄是导致秦始皇一统六国的底蕴”这句是什么动词搭配。连病句都改不出来，还地图炮“或许这就是你们小说不好的原因”。
本来我寻思“不就熊孩子初来乍到不知情况”，结果看这帖子，完全没有悔改的意思啊。
第三，你对抱团的定义是什么？学术交流就一定要抱团？还是说你对学术交流理解有问题？
另外，我建议你去百度百科查一下“用典”，不要逮着自己知道的典就乱用。
看到你这帖子挺气的，喷得有些过火还请见谅。
点赞6
评论
春天的信鸽lsx不得不说，鹿门大大还真是历史知识渊博呢～信鸽想就您在帖子中用到的典故与您“学术交流”一下哈
首先 求贤令或称招贤令，秦孝公所作古文， 选自《资治通鉴卷第二》 没有秦孝公发布“招贤榜”这回事
秦孝公求贤令、长孙皇后劝谏唐太宗不杀魏征，还有唐太宗和李靖，如果我没理解错，大都是君臣之间礼贤下士或直言进谏的典故
您用这些说明“学术交流的结果”“抱团的优势”，是您用得不恰当，
抑或是您自喻君王将自己与“抱团”的人之间比作类似君臣关系？如果我说错了请指正谢谢
“嫉妒与傲慢”还不至于哈 个人认为，您可能还没有让我们嫉妒的资格
对于“或许这就是你们小说不好的原因”这句话，我不太理解此处“你们”所代指的是哪些人
是说所有看到这个帖子的人？《狂人日记》作者鲁迅先生若还健在 要是看到了可能会气得活过来吧。
不说中外著名作家 光是咱猫站图书馆内，有实力对宁说这句话的大佬就不在少数 他们没有您这么谦虚a
个人意见不喜勿喷www
点赞7
评论
叹惊鹊_一、我历史不好，用典是否正确这个我不研究
请问您是自比秦孝公还是自比唐太宗啊？您哪一点比得喵们了？
另外长孙皇后和唐太宗似乎是夫妻关系吧 哦那没事了毕竟您说了这是绯闻
二、照这样看您写小说的目的完全是为了工作室 哦那又没事了难怪写成这个样子
三、您的小说让人观感十分不好 恐怕认为您水平很高的人并没有几个（除了您自己工作室的人）
那么对于您这样的人 我们（指我自己和来找您对线的人）有什么好嫉妒的？是我们傲慢吗？
引用您的一句话作结尾：
“你要记住，永远不能招惹写小说的人，能发帖的人，这是你的第一课”
点赞7
评论
