Chengxuyee_已退查看:13 回复:6 评论:13 创建时间:2022-03-17T14:14:19用户:Chengxuyee_已退查看:13 回复:6 评论:13 创建时间:2022-03-17T14:14:19
在提出这个问题前，我们需要做几个假设：
1.你是一个人缘很好的人，你有很多的朋友。参与到这个问题的朋友有A、B、C、D
2.你十分注重友谊，不愿意抛弃任何朋友。
好的，问题来了。现在，A和B正在打架与争吵，你必须做出选择，是帮助A还是帮助B？
很显然，在这个假设里，如果你选择帮助A，那么你就必须舍弃B这个朋友，如果帮助B，你就必须舍弃A这个朋友。因为假设的第二条，所以你不可能帮助其中的一个人。此时，最好的办法就是不帮助任何人或谁都帮（虽然谁都帮这个结果有点奇葩）
但是，现在这个问题的升级版来了：就在你想要做出选择的时候，C和D也开始打架和争吵了。争吵的原因是，C认为你应该不帮助任何人，D认为你应该谁都帮。这个时候，你应该怎么办呢？你可能会脑子混乱，以至于不想管。但事实上，不想管这个行为在其他人看来与不帮助任何人是一样的行为。也就是说，在其他人看来，如果你不想管了，就是倾向于C。所以这个问题的最后答案时什么呢？
这个问题是我无意间脑抽想到的，也不知道有什么奇葩原理，大家讨论讨论吧，看能不能有解决方案
P4R4D1SE你这种属于悖论，类似于薛定谔的猫吧或者黄油猫
其实这种悖论是不是就像这种：
你要说一句话：真话就是被毒S，假话就是被斧头砍死S
结果你说了一句：我会被斧头砍S，如果你说的真话就是被毒S，那么你刚刚说的就是假话，假话就是被斧头砍S，那就又变成了真话
所以你到底该怎么S……
点赞1
评论
用户_869149有一个悖论，叫“说谎者悖论”，是古希腊的一个人说的（是哪个记不清了）
他说了一句话：“我说的这句话是假的。”
如果这句话是假的，那么他说的应该是真的才对，
如果这句话是真的，那么他说的应该是假的才对。
这，就是说谎者悖论！
点赞1
评论
