用户:查看:0 回复:1 评论:0 创建时间:2017-05-29T13:26:37
1.百科图片粘贴
我不得不再提一次，保存了再上传图片真的很麻烦！
“我希望百科，小说等编辑功能上也能这样，这非常重要！每次都要保存图片再上传，是很不方便
的。”
2.百科修改
建议百科搞好一点。
①附件
上传后直接加到文章中
用户可以定价，即定下载的价格。如果价格为0，那么下载前不做登陆的要求。
②超链接
建议让文本也能添加超链接
③超链接BUG
当你打开图片超链接时，你会获得一个包含正确连接的错误链接，提示找不到页面。
④带格式文本的粘贴
我希望百科能够粘贴带格式文本，因为有一些格式（如加粗） 是不能在编辑器中调出的。
另外，有表格功能会更好
3.旧平台
新平台作为旧平台的更新，最后一定要使得可以打开旧平台作品和积木（旧平台中的xml有一种格式是积木，拖拽后只导入封装积木，不打开作品）。另外，新平台的功能应该要到能够导入我的“工具”为止（这个作品有超纲内容，不可能直接用旧平台做起来）。
直到新平台可以将旧平台作品转换，且转换后不出问题时，才可以删除旧平台。
4.【另外谈谈】编程猫是不是说了个谎？
仔细观察，你会发现以下两个编程平台极其相似，导出后的作品还可以互相兼容。
编程猫旧平台（https://idestable.codemao.cn/）
来自Berkeley的Snap（http://snap.berkeley.edu/snapsource/snap.html，开源平台）
编程猫说自己的平台是根据Scratch结合中国人的习惯改编的。
但是，BYOB网站（http://snap.berkeley.edu/old-byob.html）说了自己是Snap的旧版本。
再打开BYOB，你会发现它也说自己是从Scratch来的
这就不对了，因为两个不同国家的企业从同一起点出发做自己的编程平台，怎么会做得几乎一样，还互相兼容呢？
一定有一方抄袭另一方。
从以下几个证据来看，是编程猫旧平台抄袭了Snap。
①编程猫旧平台不开源，但Snap是开源的。
②编程猫平台虽然和Snap十分相似，但是编程猫显然BUG更多，还漏掉了许多功能。
③用Snap做一个包含了“漏掉的功能”的作品（像我的“工具”），一样可以在旧平台上打开，而且超纲的部分还能够正常使用。
大家怎么想？
