猫史档案馆

　　该篇是《编程猫图书馆入门》中作者对于编程猫图书馆的更新和未来发展建议的一个归纳，并作为最终的集子呈给编程猫官方。该篇选文尽可能不修改原文，但会修改一些语境。以下材料均附录了原文和原文创作时间，建议在细读该篇选文的前提下粗度原文，可能会有联动的建议在该篇不适合拖沓整理。

　　建议编程猫官方阅读《编程猫图书馆入门》的第4、7、11、14、15篇。

　　建议编程猫训练师阅读《编程猫图书馆入门》的第1、2、3、5、8、9、18篇。

一、关于违禁词的建议

　　【对于违禁词的审查和通知处理】（《关于编程猫社区及图书馆违禁词的建议》-2020年10月5日）

　　从后端上：

　　（1）新建一个开放的违禁词审查平台以供发布文章前审查是否存在违禁词。用特殊记号标出供给文本的违禁词或列表。

　　（2）建立新的违禁词审核平台替换之前的反馈问卷。训练师可以在此平台提交误判的违禁词后将信息直接呈交到官方或者有权限的管喵复议，训练师也可将认为应该被屏蔽的词语提交喵台，最后结果将直接删出/加入违禁词库。

　　（3）检查违禁词时，无视空格或者特殊标点符号。例如：“喵      喵”、“喵、、、喵”（这里的“喵miao”属编辑时的举例，非违禁词。）。

　　从前端上：

　　（4）在检查出已发布文章的违禁词时，额外通知训练师修改，并附录原文与和谐后文章的对比并高亮违禁词。并在“评论与回复”中加入“违禁词通知”板块，一文章（包括帖子和小说内容）一版本只通知一次，如果训练师更新后仍然存在违禁词的，将继续通知直到训练师改正后为止。

　　【对于违禁词的精准打击和多次惩罚】（《关于编程猫图书馆违禁词的精准建议》-2020年11月10日）

　　（5）为编程猫图书馆每部作品建立违禁词投票窗口。当一定人数为该作品的某个章节或者整个作品提出可以将其中的违禁词做取消屏蔽处理时，系统会通知作者是否说明申请取消屏蔽的原因（静默期为一星期）后系统自动选取图书馆资深训练师（可以每月或每季度组织图书馆训练师投票选举资深训练师并公示）和写作喵发送终审窗口（包括作者的理由），当过一定程度时（写作喵不保留最终意见，其票数可以多倍数于资深训练师，但不可以有最终决定权），予以取消屏蔽并公示，若有一定程度数量的训练师提出异议，则再次屏蔽并二次再审，再审次数达到三次的，自动取消屏蔽，并不接受异议。

　　（6）针对图书馆的每个分类设计不同分类的违禁词。同时细化图书馆分类，并建立分类举报机制，同“建议一”一样进行审查作品分类。

　　（7）建立训练师信誉分（权重）制度。若对“建议一”、“建议二”中有恶意举报的读者或者恶意写作的作者进行扣除信誉分（下降权重）处理，当信誉分到达低于程度后，封禁其账户使用小说编辑器的权利，引入评审制度，邀请资深训练师对封禁训练师做出是否解封的审核，训练师保留一次解封权利，若第二次被封，则永久封禁其使用小说编辑器的资格。

二、关于推荐榜单的建议（《然刘超屹论风气书》-2021年1月17日）

　　在原来的推荐榜单上，开辟三个新的榜单——官方推荐榜、训练师投票推荐榜、优秀训练师投票推荐榜。这三个榜单起到拔高性质，在保留原来的起到鼓励性质的推荐榜单不变的情况下，这三个榜单的优先级别设为最高。对于“优秀训练师投票推荐榜”的评定，可以通过社区星推荐、风纪委员、训练师投票选举出优秀训练师或者根据我【《编程猫图书馆入门》7.关于编程猫图书馆违禁词的精准建议】（链接：https://shequ.codemao.cn/reader/88585/234085）中提到的“资深训练师”。

三、关于今后举办征文活动的建议（《对于编程猫图书馆拟举办的征文活动的几项建议》-2021年4月12日）

　　【大方向】

　　（1）如果是以图书馆的更新为背景，结合图书馆的新增元素来开展，可以支持图书馆现在较为小众的题材，但文笔要求应较高。（源码精灵同人向征文最好不要考虑，去年已经举办过一次了；当然，也可以作为活动的一个部分，谱写图书馆的背景故事。）

　　（2）如果是以时政热点为背景，弘扬中华民族主旋律、民族精神和喵精神。可以聚焦历史人物，历史事件开展活动，亦或是加强图书馆的古文美文熏陶，撰写古体文章。但要注意的是，以历史事件为背景的作品，必须坚持唯物主义史观。（该项难举办得尽美，且风险难以把握，建议划为混合主题活动的一小部分元素。）

　　（3）如果是以图书馆的背景故事为背景，前年的月榜、周榜也可以推出，也可以恢复“心愿征文”的安排。即以打造图书馆新喵标志为目的，例如鼓励系列作品的创作，鼓励训练师对于本站作品的同人创作（如是基于本站作品开展的同人创作，则作者必须在第一章附录作者同原作者的改编申请，必须以书面语形式提出和作答的证据。）

　　【细则】

　　（4）基于编程猫的定位和客户基础，不鼓励战斗性、仇恨性强烈的作品创作，不鼓励陈年的套路创作，不鼓励非场景限制外的不正当用语（但若出现大篇幅的不正当用语和情节，予以打击。），鼓励创新，鼓励有思想的创作，鼓励对于我国正向的意识形态输出。

　　（5）若征文活动时间安排在图书馆更新之后，则可以考虑以新加入的推荐机制为评分项之一。

　　（6）不鼓励对于外站作品的创作，但已经明确原作品财产权利超过版权保护期的除外。

四、关于正确价值的传播以及今后宣传的建议（《关于编程猫图书馆如何自我宣传的方法》-2021年5月4日）

　　【对于编程猫图书馆思想传播的几个注意事项和建议】

　　（1）鉴定“四个自信”、弘扬中华优秀传统文化。引导训练师们对于喵核心价值观的意识。

　　（2）立足受众，注重信息筛选，建立推荐分层制度（如在各渠道加入源码币具体获取方式，以源码币作为读者晋升分层的条件等，关于这方面下文会专门阐述）。

　　（3）将《【必读攻略】我有好小说 想要上推荐》、《 【小说】编程猫社区小说版块投稿指南》作为训练师们在编程猫小说编辑器首次使用前的必读项，将《编程猫用户服务协议》、《【KITTEN公告栏】编程猫社区规则，请知悉并遵守。》、《【动漫小说】最强发帖指南》作为训练师们在编程猫社区“图书馆”板块首次发帖前的必读项，并在文章末尾加上倒计时“确认”按键，统计确认训练师编号。

　　（4）对于国家相关政策、风向等、对于有关青少年身心健康成长的内容，需要解读。尤其是国家的“净网”行动。解读方向可以为专家解读视频外链等。一般情况下，可联系喵平台获取相应资源，以做公益宣传（通常情况下费用需求不大，又因为公益宣传的原因，付费的概率较小）。

　　（5）活动的发起创建，需要在底部明显注明规避情况、注意事项、警告以及对应处理措施。

　　（7）对于严重扰乱社区正常秩序、传播不良信息的训练师，在保留训练师最大权益的情况下，合法合理公示。如有必要，可联系对应监护人确认教育方式。

　　【对于编程猫图书馆同其它板块的“破圈式宣发”研究】

　　（“破圈式宣发”仅限于编程猫社区内部和经过官方评估，确保其内容优秀、受众契合、环境清朗的平台。）

　　文学和其它板块的创作是有必然关系的。

　　在合法合理的情况下，对于优秀文学作品的发掘是图书馆步入高质量发展的一个必由之路。但要注意的是，在此环节，由于受众的问题，应尽全力避免资本在这环节的输出。

　　基于编程猫庞大的用户基数，完全可以把图书馆打造成一个大的灵感交流基地和IP孵化器。将文字为基础的文学作品改编成程序作品（Kitten、Nemo、海龟编辑器）、模型作品（代码岛）、音乐作品（MIDI）、绘画作品等。将抽象转化为具象、将想法落实在行动上。以训练师们丰富的想象力，创作出高想法的作品，实现编程猫各板块的生态闭环。

　　[我们需要完善“再创作”链条的闭环，但这需要更完善的再创作机制的建立。]

　　（8）首先，建立一套训练师信誉评估系统，对于达到“良好”及以上的训练师们开放“作品契约”功能。

　　训练师双方可以选择自己名下在编程猫的全部作品，对于特殊的某些作品（如音乐、绘画等），可上传成品后进行再创作的契约，缔约双方还可邀请更多的训练师甚至官方作为见证人，在契约上留下见证人的签名。

　　（9）除了“作品契约”是对于已完成作品的补充契约外，还可设立“作品权限授权”等功能，目的是对于部分权利的授权（例如一位训练师觉得另一位训练师的文学作品所描述的某个场景令他动心，想借此创作一幅画作描述，就可借此实现“再创作”链条的延续）。此外，在“授权”的时候，双方可以自由选择“授权”期限，对于期限已满还未建立“作品契约”的，其中一方可在约定期限已满七天后申请单方面终止“授权”，其申请需在社区公示七天后，自动通过。

　　要想实现作品的“破圈”，对于版权的保护一定要有。不仅要有，保护程序还要高效合理。

　　（10）对于部分有需要的训练师，或是带来的经济效益相比之下足够巨大的训练师，社区可以设立喵合同的算法，自动获取信息并喵空白合同，在缔约双方自我意愿下，在监护人的确认下完善合同并完成法定契约。

　　如果可以，社区可以提供作品原创证明。

　　【完善编程猫图书馆信息筛选和鼓励机制】

　　除了实现对训练师们投入文学创作上的动员，我们还要做对于文学创作乃至整个编程猫作品创作的风向引导。

　　也就是说，不只在发动号召上下功夫，更要在号召的细化上下功夫。

　　鼓励图书馆中各分类作品的均衡发展，或是发展少数长处作为宣传和引导选项，这是我们图书馆中期发展的一个必由之路，也是抉择图书馆作品质量是否能从高速增长阶段迈向高质量发展阶段的一个行动。

　　（11）由此，总结出一个长效的推荐和平衡算法是重中之重，可以考虑通过计算各分类的全站占比和近期推荐占比，从而得出一个适中的、合理的权重，由此作为图书馆未来鼓励训练师们创作的方向。

　　文字是创作的基石，大多数形式的艺术都可以在有所取舍的情况下转化为文字来表达。

　　对于社区所举办的大多数活动，都是可以在图书馆做同期推广的，这些作品并不矛盾，反而可以相互契合和鼓励，以至于扩大活动的规模，实现全社区各板块的动员。

　　如果说建立和完善“再创作”链条以及信用保障是上文第三点阐述的“破圈式宣发”的根本保障，那么对于全社区各版块之间的活动联动也是“破圈式宣发”在推广上的一个重要途径。

　　在算法带来支撑的数据基础下，发起针对性的或者全局的联动推广或拔高活动，是实现图书馆乃至社区高质量发展的一个重要方式。

　　天下丶男王 敬上

　　2021.07.08