爵士OIer查看:30 回复:28 评论:30 创建时间:2021-05-22T19:09:23用户:爵士OIer查看:30 回复:28 评论:30 创建时间:2021-05-22T19:09:23
挂人鞭尸
“每一位训练师”
算法竞赛和训练师居然搭上关系了？你这也太小瞧学科竞赛的选手了吧，
难道编程猫这个少儿编程平台现在还不知道竞赛的水有多深？
我是信息竞赛生，我有资格站出来说话
你这个课程是为了育竞赛人？
你这是让学生拿自己的青春来换你的钱
看来编程猫是毫无授算法竞赛的课的经验嘛。
是个略微懂得教竞赛的平台都知道要请往届的竞赛选手来讲课，
你说你有自己的学习方式，有不同的场景，但何必用这种害人的场景呢？
你们开设课程前难道不应该至少先对你们要教的内容有一点最基础的了解？
人家算法竞赛的课程是七天十天这样，一节课能够把一个知识点讲完的，
暑假集训哪个智商正常的会去报网课而不去外校集训的？
我这里也正式提醒大家，打五大学科竞赛无论数理化生还是信息都不是开玩笑，需要投入半个高中的时间，这种课我们听不起。
这个课程对于小学生学习C++语言基础是再好不过了，
如果编程猫开设课程是为了普及C++的话，那我真是非常支持。
但是话说回来
为什么我分明记得你的标题是“算法竞赛”而不是“C++语言基础”？
你们难道还想让家长交智商税，自己在这里恰烂钱？
或者说猫站的这群开课授课的人根本不知道什么叫做算法竞赛罢。
33工作说了没用，Max这位辽宁CSP2020 提高级一等、明年辽宁省队队爷，还是少院士，他都出来说了
信 息 竞 赛 生 的 舆 论 是 没 有 用 的
hhh终于明白这句话的意思了
你们应该为你们今后在竞赛圈的声誉以及进军竞赛圈的成功与否考虑。
开课需谨慎，恰钱有风险。
爵士OIer19:22:15
竞赛真的不是儿戏，不能这样教
19:22:41
或许你们也没接触过多少竞赛生……但是竞赛真的非常卷
19:24:01
如果走了竞赛但没有得到良好培训是会殆误终生的，差的课程影响的是学生的人生
19:24:21
反过来就会影响到开课的平台的声誉
19:24:30
不是开玩笑 竞赛就是这么卷
点赞0
评论
Mellin_Amp学科竞赛都不是给大多数人去学的，而是给那些少部分有明确志向，真正热爱它的佼佼者学的
提前接触固然能启发很多人的兴趣，但在学科竞赛上大批量的搞“少儿培训”还是不太支持
我身边同学也曾经在小学五六年级的阶段跟风学所谓“信息奥赛”，大多数还是那种明明不是那块料，也对奥赛没啥兴趣，就是冲着看上去“诱人”的加分政策或者家长强制学的，而且去的培训机构质量也参差不齐，这样的人到最后也都烂的非常惨，不仅信息奥赛没学怎么样，还耽误不少课内课程
走竞赛是一个很慎重的人生选择，是比高考竞争还激烈，学习的内容也远多于高中课内基础课的
虽然我不是个OIer，但隔壁物理这边，竞争已经激烈到要在高中阶段学到至少要接近物理系大二学生水平才能在决赛有很强的竞争力，更何况竞赛的集训队每科一年只有几十，加上金牌不过一百左右，全国上下在这个方面最强，强到离谱的大神进行的极度残酷卷翻天（）的竞争。就可以这么说，搞竞赛，就是一群大神，学着比高考难上数倍，内容量极多的知识，去争比例极小的几个名额
这样严峻的竞争如果说真的是没有做心理准备，没有一个明确的抉择，单纯跟风进去，结局也不会好到怎么样
搞竞赛对于真爱的人是个很带劲的人生经历，但绝不是对于所有人都有价值的
这是学科竞赛，比高考竞争压力还大的学科竞赛
搞信息奥赛和“少儿编程”与“学会使用一个编程语言”的难度不是一个级别的
竞赛生是人群中的佼佼者，培训竞赛的机构也应该以一个负责的态度去找真正有能力有水平教学科竞赛内容的老师
而不是说把学科竞赛都要“少儿化”“大众化”还一边请着水平不够那地步的老师，要么会耽误真正有志向学习信息竞赛的学生
要么会把一堆本来没能力学的人拉过去一顿浪费时间
点赞6
评论
爵士OIer慕斯把我要说但说不太清楚都说出来了……
真的真的非常感谢
猫厂这个少儿编程的公司啊，我告诫你，在成功进军竞赛圈之前，别想先恰到大钱
同时也告明白各位，竞赛就是五大学科竞赛（数学、物理、化学、生物、信息），这是全国统一的。算法竞赛就是OI。走算法竞赛只有一条路，就是进入省队，然后参加全国信息学奥林匹克竞赛（NOI），而且还至少需要银牌。这是全国统一的，在全球也都是基本统一的。算法竞赛的路就一条，是CSP->NOIp->各省省选->省队->NOI->国家集训队->国家队->IOI（国际信息学奥林匹克竞赛）。没有任何捷径可走，非常卷，只能靠自己的实力。
点赞6
评论
冷鱼闲风顶一个，说的非常好，少儿编程启蒙和信息竞赛是两种东西。高中有竞赛生他们与普通文化生不同的。竞赛生要专攻一个科目有可能几个月下来都在集训。 很少接触以外的文化科目。 他们把未来的希望投入到专攻一门科目上，与大学挂钩了。这可不是普通爱好培养。这可成为必修课了。就像爵士说的，如果培训的不好，就会影响学生的竞赛，这样害他的可能是一辈子。反过来还会有损平台名誉。这种的话要三思而后行啊。。。编程猫属于少儿启蒙的，培养兴趣即可，可以用来启蒙，而是要涉及到更深的难度。和大学挂钩的就别了吧。教师可不是普通水平就能教的好的。
点赞2
评论
33aaron虽然我是一名较强省极弱校的初一的OIer，但我仍想告诫编程猫的每个人。在算法这一块，竞赛已不是一种爱好，而是一种以牺牲高考成绩为代价的竞争。它是残忍的，成功的人会来到高校，失败的人可能高考落榜。
编程猫这种误人子弟的行为使人无法忍受，首先，时间非常紧张，且机会不多，要是真的想要学好竞赛，就要把重点放在攻克算法难点并刷竞赛题上，而不是用将近半年的时间来学习语法，不刷任何有关算法的题目。其次，竞赛的教学方式不是这样的，应为由简入难，按板块学习，不可这一部分讲一下，那一部分讲一下，导致学生一知半解，十分危险。在此，劝官方不要使用竞赛来宣传C++课程。算法不论语言，即便是伪代码也不伤大雅。
点赞2
评论
CaTional退役OIer路过
学习信息学真的很残忍。就简单来说，街道级比赛1000进3。剩余的997人没有任何的回报，他们不仅付出了自己的时间，自己平常的成绩，自己的休息。
这只是街道级，那区呢？市呢？省呢？甚至国家层面的呢？
我刚开始学得时候啊，老师并没有着重讲语法，基本上两三节课就讲完数组（一二维），递归，循环。然后就是思维，刷题。
我刚看了一下编程猫的课程编排啊，强调的是编程环境搭建，基本语法啊（原话：从基础的软件安装，到搭建C++编程环境、编写程序，全程由老师手把手教）。我就奇怪了，考得是信息学还是搭建学？标准的考试用的NOI LINUX 甚至 ubuntu啊。这种东西一个sudo apt install gcc gcc-g++ clang clang++不就好了吗。windows的话学校没发带编译器的devcpp？
点赞1
评论
