用户:天下丶男王查看:0 回复:0 评论:0 创建时间:2020-12-06T23:48:16
【先论-天下丶男王】我认为立意有两种形势:
一种是主观立意,即作者下笔之前就捏造出的一种气氛,或是齐心协力,或是喵等。
另一种是客观立意,即作者下笔后通过各种形势的描写所体现的一种“因为环境而变动”的立意,可以阐述为在故事背景下所不得不产生的情感所上升的立意,如果为了作品的合理性,那么客观立意是难以变动的,也和作者本身的立意有间接关系或者没有关系。
我们多是讨论客观立意,因为主观立意如果没有明显体现出来的话只有作者自己知道。
【LiuChaoyi】不要让小说停留在情节至上,人物如同白板的境界。先想好要表达什么立意,再下笔。
要有深度,必须要有立意,不一定是充分条件,但必要。我尽量让我的小说具备立意,因为我主要写短篇。
主观立意应该更能看见才对。
【天下丶男王】有可能所认为的主观立意是局部的客观立意,或者说是整体立意和局部立意的差别。
【LiuChaoyi】而且如此说来,论理客观立意应该多变且不定。我认为客观立意是局部的主观立意。
就长篇来讲,如果想通过客观立意使小说有深度,可能需要对人物造型的把控以及对情节发展的构造水平到达很高境界。
【附论-天下丶男王】最根本的是,此时作者无法控制情节,或者说无法控制主线。客观立意到一定程度的时候,这本作品很难由作者选择道路世界已经固定了,情感已经奠定了,只能向着它所应该发展的地方去发展——一个稳固的世界观形成了。
【总结-天下丶男王】
我认为立意是文学创作中不可少的一环。我上文所提出的“主观立意”就是其在作者身上的体现。一个没有立意而只有情节的文学作品是不存在的,就算存在,那因为情感所上升的“客观立意”也会使它不存在,或者替代“主观立意”成为读者所认为的“客观立意”。
读者是从情节、人物等作者已经表达出来的、经作者二次阐述的信息所分析出文章立意的,因此,存在“主观立意”和“客观立意”不一致的情况,比如经典的语文阅读题。
如果简单阐述我上文和LiuChaoyi所阐述的观点【先论】,可以概括为“作者所想的”和“读者所想的”或者说“作品对读者而言所体现的”,即为“主观立意”和“客观立意”。
立意是很重要,但也要注意读者所理解的立意是否和作者所想的立意相同。
以上是从“主观立意”和“客观立意”从作者和读者方面的阐述。
回到我最开始的【先论】,“主观立意”保持作者的根本立意不变,但“客观立意”又可以阐述成“作品中世界观的理性立意”,即为在一个情节下人物所产生的情感、做出的行为等有一定的约束,不能让作者随意更改,从而体现出一种精神力量,或者一种合理的、符合语境的情感,我称其为“客观立意”。
“客观立意”相对“主观立意”的关系,我和LiuChaoyi给出了两种相反的想法:
我先前认为“客观立意”应该是情节中理性且符合思维的反应,和“主观立意”只有间接的影响关系,是可以随语境而改变的,即“主观立意”为局部的“客观立意”。
LiuChaoyi认为“客观立意”是局部的“主观立意”,也有道理。如果从LiuChaoyi的观点出发,此时的“客观立意”是作者的“主观立意”思想所强加延伸出的,是作者可以大幅度控制的,具体的可以询问LiuChaoyi。
我整理以上两种想法,得出一个新的结论:
“主观立意”和“客观立意”在作者想法和作品想法的关系,决定于作者自己对情节发展的掌握能力。
当作者所塑造的世界观尚未完全,即作者能有很多的笔墨喵或者新增世界观时,那么此时的“客观立意”即为“主观立意”的附属。
当作者所塑造的世界观十分完全,每个人物的性格、行为方式等都已经固定的时候,此时就很难有作者自由发挥的机会,此时“客观立意”将成为“主观立意”的扩展。当然,想达到这种程度,对作者塑造环境、人物形象的笔力要求很高。
中和的想法便是“主观立意”和“客观立意”相统一,即保留作者写作根本立意的同时不去太完善世界观,做适当的留白,以便后续的增减。这样做也是考验作者的笔力,能否适当留白成了这种表达方式的决定因素。
作者可以在写作过程中选择这三种表达方式来写作。当然,通常情况下,“主观立意”和“客观立意”对于作者来说是无法选择的。因此,作者应该代入读者的视角来审阅自己的作品,或者询问读者阅读完作品后的想法。当然,询问的读者的对象得有一定的鉴赏能力。
天下丶男王 敬上
在此感谢LiuChaoyi(编程猫ID:101833)的意见!
2020.12.06