猫史档案馆

用户:

假编程猫258查看:3 回复:7 评论:3 创建时间:2020-10-16T21:44:47

本着陪跑的心理准备，发了这一篇帖子，却不知道该从何写起

论优势，我是没有的：赞，我并不比别人多；活跃度，我貌似也不够；名气，我也不如别人······我没有赞、不活跃、没有名声，本来已经算是一个“废人”了，但还是凭着那可笑的“阅历”和之前任职的一些积累下来的所谓的“经验”苟延残喘到任职四期。然而我寻思就凭这些也撑不了多久了，所以这些，还是一并省略了罢。

以上可以算作闲话。

我是假编程猫258，来猫站3年了，常年混迹于论坛，2首页，其中1精选1分栏，但都是“不入流”的屑作。之前还算活跃，不过如今可能也就周末能抽空看一下猫站了。

其实本来已经不想再管猫站的事了，有句话叫做“开学了母慈子孝”，我想猫站也是如此：既然训练师们都开学了，总不会再闹出什么大事了罢。然而我可能还是想多了。

针对目前社区情况来说，不坏，但是也不好，就说说前几天的一些事罢：nomand被盗号了、屏蔽词系统大升级······令我最为吃惊的是，那个写什么“反吉缴文”的人，竟又双叒叕在社区里发帖引战了！我在社管群里喊了几声，却没人应。那时我多么想亲自处理这篇帖子！可是，我不能。面对社区风纪出了问题，我却只能看着，力不从心，或者也可以说是“无能为力”。不知怎地，感到有一种莫名的愧疚感。

一番思考后，还是决定继续担任风纪委员，在“风烛残年”之际为社区贡献余热，即使不大，也算尽了一份力。

对于“社区不良现象的理解和处理方式”，鄙人认为，对于风纪这件事，必须严惩不贷，从根本上解决。要做到说一不二，不能有任何私心与包庇。怎么处罚就怎么处罚，不能随便减缓或者加倍处理，如果社管连这点都做不到，实在免不得“颜厚有忸怩”。

如果社管带头违反《编程猫社区守则》，在座的社管们也不能包庇，错就是错，不能分什么三六九等。不论是什么“萌新”违规，还是什么“大佬”，更甚是社管，或是社管自己违规了，全部一视同仁，该封禁就封禁，该删掉就删掉，如果都互相包庇，那守则也就不必存在。

至于成群结队破坏社区制度的：就拿之前42号少院士的举例罢，我也参与了其中，按道理本来应该是要“封禁七天”的，可不知道是因为什么原因，官方只是把我帖子删了；这是其中之一，绝大部分情况下，在无法处理大型群众违规时，一般都会“喵”，就是把第一个带起风气来的训练师“开刀”，并发“处罚公告”予以警示，以儆效尤，遏制第二个、第三个、第114514个的产生。虽然有点腹黑 emotion_doge ，但又何尝不是好方法。