手冷不卖萌查看:4 回复:7 评论:4 创建时间:2020-07-14T22:33:45用户:
本人兰亭独撷，2019年初来到猫站，已有很长时间没有更新和发帖了。
经常听之前前辈大大说，猫站如今的气氛没有之前祥和。这一点我同意，确实如此。可以说，当我来到编程猫的时候，互捧互吹，自视甚高乃至小团体互相斗争的事情已经不少。我尝试着保持对任何人友好、中立的态度，直到现在。
前些天看到@孔雀懿殇 的作品，没忍住挑了毛病发在了自己的QQ上和朋友分享。言辞确实激烈甚至可以称为刻薄，乃至之后令当时懿殇带领的学堂感到不满。
尽管我不明白一件本是与朋友分享的私人事件，为什么最后会导致孔雀退出学堂。但不可否认的是，我在评价他人作品时考虑不周全，对原作者造成了伤害。今后，我将尽力以更友好的口吻评价和鼓励每一位作者。同时，我不接受学堂@玲珑 对此给出的解释。她再三向我提出，懿殇处于状态不佳，学业繁忙时写下的作品，不足以代表他的实力水平。但这与懿殇本人当时所说的“正常水平”有些矛盾。
我可以理解懿殇的状态不佳。但不好的作品，不会因为这个原因就变成好的。
懿殇曾向我提出“你写的好那你来学堂教人啊”一类的想法。对此，我自认自身水平完全不足以做猫站作者们的导师，同时也不认同懿殇领导时期建班收徒的方式。
因此我对于学堂目前的整改持支持的态度，希望学堂能够真正秉承“教学相长”的理念，共同进步。
作为目前作者群的管喵，我会尽力站在写作喵的角度为社区多做贡献。支持写作喵在图书馆发起的整改，希望猫站能在整改下，成为每个作者热爱的，更加和谐友好的猫站。
最后声明，本人和站内任何自建组织再无任何关系。并希望能够交到更多朋友。
谢谢大家看完~
墨点无多泪点多以我个人认为，一部小说，注定会有各种评判。或捧或贬，皆为常态。“大佬”无需始终维持自己在他人心中不可喵的形象，“萌新”也无需自贬，通过奉承来向上攀登。而读者也有权发表自己的意见，无需看作者的眼色行事。
一个真正合格的作者，可以从褒奖中得到劝勉，从批判中得到建议。而一个合格的读者，也应当尊重作者的创作，理性评判，不喷不捧。这才是图书馆应有的健康状态。
点赞2
评论
墨点无多泪点多我发现编程猫存在一种“品牌效应”，仿佛一个作品几近不能用客观来评价，而必须牵扯其作者是谁。大佬的作品，自然得到更加多的评价，有高有低，有客观有主观。有人会执意或无意地捧大佬之作，不经思索；有人会故意喷大佬的作品，不管写得好不好。
而“萌新”，只能向大佬低头，口口声声自己是渣渣，对方是大佬。不然，但凡发表一些看法都有可能被批判为“无意义的喷子”，不论评价客观与否。
这是很可怕的。
点赞1
评论
墨点无多泪点多还有一个更可怕的现象：拉帮结派，统一战线。
并非所有组织都如此，但确实存在这种现象。这仿佛某些“大佬现象”的保护伞，背后暗藏着丰富的人脉与功能。同一派的人可能会统一战线，统一说法，造成三人成虎的效应。本身一件事物没有对错之分，可能会在这种现象下分出黑白是非，高地上下，兼以讨伐。
一件小事，可以变大。一件本身没有对错的事，可以分出对错。一个人，可以变成靶子，变成口诛笔伐的对象。我认为，社区中不少事情都能引证。避免踩雷，我就不点明了。
至于派内的结党纷争，我也不清楚，就不说了。
点赞1
评论
