用户:
爵士OIer查看:130 回复:12 评论:37 创建时间:2020-05-03T15:24:55
【我突然很疑惑啊!】
很多人都说1/0等于无穷大,比如阳阳7pBp这些,
那么一处一零到底等不等于无穷大啊
如果等于的话是不是说1除以无穷大是0啊
SKQA确实1/无穷=0啊,不信,你,去,kitten,里,计算(我就是那个阳阳,我改名了)
点赞0
评论
kitten使用double存储的,存不下这么多
所以说1/0=无穷咯()
但是除数是零没有意义啊()
double还存不下!?
double只能存十几位小数啊所以后面的直接舍弃了
没说小数啊
无穷大也存不下,就是高精度也只能存几十亿位
这我知道啊
然后1/几十亿位直接被舍弃成0了
所以kitten系统是近似啊()
我这样跟你说吧,浮点数是什么概念?
我这样跟你说吧,有那个数据类型可以神奇到存下无数位?
1÷0=不等于0,
咋,double就能存下无限了?
哥们,你太迷惑了,太迷惑了
编程爵士说的没错,Kitten算出的是近似值,如果用数学理论深挖,你这个等式完全没意义啊!
海绵宝宝顶碗人0作为除数他没意义啊
点赞0
评论
除法的计算是求某个数是其他数的几倍的计算,可以说是与乘法脱不开干系。 举个例子,3÷0=? 拆一下,这个算式求的是3是0的几倍 也就是0×?=3 左右想想,0乘几等于3?????
这个算式的结果不存在的
再举个例子,0÷0,就是0×?等于0 那你觉得呢? 0×1,2,3,4.............都喵等于0 那也就是答案有无数个。正常的算式结果只有一个,例如3+5=8,7-2=5啥的 这不就是无法定义的演算吗
这是小学几年级的知识来着
0/0再有必要的时候是可以自己定义的,比如动质量方程算光子的动质量的时候,那么这里爱因斯坦就自己定义了
但这货说的令我一头雾水,怎么就1÷0等于无限了
他是用Kitten?Kitten不严谨啊,照理来说严谨的数学不会有这种事发生
2年级
kitten确实不严谨
谢~
不严谨他最多求出一个近似
正确
?所以你现在怎么又喵你的结论了()
我只是说kitten不严谨啥喵结论的
Albert钟不,这是完全违反数学的基础的。
首先,1除以无穷大不等于0,等于无穷小。无穷小显然>0。
其次,且不论以上这条,楼主认为所谓“1/无穷大=0”的,便可知“1/0=无穷大”,这样的推到过程也是站不住脚的。想必是认为6/2=3,So 6/3=2。这样类推看似十分缜密,但其实不可信。类推类推,顾名思义,同类这能退。但0和2、3可确属同类?在数学上,0鹤立鸡群、独树一帜的例子数不胜数,举不胜举,我想还是不要委屈0与2、3这样的数屈居同类了。
接着,若1/0确实为无穷大,根据除法基本定义,便可推出0*无穷大=1。0*任何数=0,这是毋庸置疑的,显然,1/0=无穷大的说法不攻自破了。
最后,是底线,除法的底线。除法的基本意义就是讲被除数分成除数分,每份为商(q),余下为余(r)。何以将1分为0份?0代表无、没有,任何一个数都是切实存在的,怎么可能只是分就将它化有为无?
点赞0
评论
所以说阳阳错了
kitten的计算是不严谨的,任何可以用来做数据处理、数学计算的编程语言都不会容忍1/0的发生。以Python为例,这会引发ZeroDivisionError
我也是这么想的啊,阳阳非要跟我争说1/0等于无穷大,所以我就发了这么个帖子来征求大家意见
嗯嗯嗯嗯 我支持你
所以说你和mega路卡利欧(阳阳)说吧,我说不过他
嗯嗯嗯嗯 我记得反比例函数的曲线也是这样
对啊,这不是人类迷惑行为嘛
0不能做除数
正如:如果0/0=a 0=0a a=+-无限大
1/0=a (0+1)/0=a (0/0)+(1/0)=a 那么0/0=0
但是不可能0=+-无限大
所以0不能做除数
(尽量通俗一点了)
点赞0
评论
三百克薄荷油0不能做分子也就是除数
1/0=?
如果等于1,0*1=0,不等于被除数,不成立;
如果等于2,0*2=0,不等于被除数,不成立;
如果等于3,0*3=0,不等于被除数,不成立;
…………
如果等于n,0*n=0,不等于被除数,不成立;
所以无解
点赞0
评论