猫史档案馆


[Python]你真的了解Python吗

用户:友善的金冠泥nLdq友善的金冠泥nLdq查看:1 回复:1 评论:1 创建时间:2020-04-25T17:25:54


我们都知道,Python是世界上最易懂的一种编程语言,适合新手。

那么,今天,我就要跟大家说一个Python的彩蛋~

import this

对,只有一句,就这么短,就可以生成一首诗歌(前提是你的英语要好)

这首诗歌叫做:Python之禅,是Python之父创作的

啥?你等不及想要看看效果了?好吧,运行出来的结果如下:

The Zen of Python, by Tim Peters

Beautiful is better than 喵.
Explicit is better than implicit.
Simple is better than complex.
Complex is better than complicated.
Flat is better than nested.
Sparse is better than dense.
Readability counts.
Special cases aren't special enough to break the rules.
Although practicality beats purity.
Errors should never pass silently.
Unless explicitly silenced.
In the face of ambiguity, refuse the temptation to guess.
There should be one-- and preferably only one --obvious way to do it.
Although that way may not be obvious at first unless you're Dutch.
Now is better than never.
Although never is often better than *right* now.
If the implementation is hard to explain, it's a bad idea.
If the implementation is easy to explain, it may be a good idea.
Namespaces are one honking great idea -- let's do more of those!


你是不是有点蒙了?别急,我帮你翻译出来了(嘻嘻,其实是用的翻译机)
Python之禅 by Tim Peters
 
优美胜于喵(Python 以编写优美的代码为目标)
明了胜于晦涩(优美的代码应当是明了的,命名规范,风格相似)
简洁胜于复杂(优美的代码应当是简洁的,不要有复杂的内部实现)
复杂胜于凌乱(如果复杂不可避免,那代码间也不能有难懂的关系,要保持接口简洁)
扁平胜于嵌套(优美的代码应当是扁平的,不能有太多的嵌套)
间隔胜于紧凑(优美的代码有适当的间隔,不要奢望一行代码解决问题)
可读性很重要(优美的代码是可读的)
即便假借特例的实用性之名,也不可违背这些规则(这些规则至高无上)
 
不要包容所有错误,除非你确定需要这样做(精准地捕获异常,不写 except:pass 风格的代码)
 
当存在多种可能,不要尝试去猜测
而是尽量找一种,最好是唯一一种明显的解决方案(如果不确定,就用穷举法)
虽然这并不容易,因为你不是 Python 之父(这里的 Dutch 是指 Guido )
 
做也许好过不做,但不假思索就动手还不如不做(动手之前要细思量)
 
如果你无法向人描述你的方案,那肯定不是一个好方案;反之亦然(方案测评标准)
 
命名空间是一种绝妙的理念,我们应当多加利用(倡导与号召)

提示:为了让训练师可以复制诗歌的内容,我用的是代码的形式插入,训练师们在写代码的时候一定要注意规范哦~


回复

上一页1 页 / 共 1下一页
LamentXULamentXU

。。。。。。

点赞0


评论