猫史档案馆


CODESRA对“天一护法”在编程猫社区论坛发布称编程猫抄袭Scratch的法律回应与看法

用户:or1equal1or1equal1查看:14 回复:13 评论:14 创建时间:2020-03-30T13:51:22


用户“天一护法”于2020年3月29日和2020年3月30日分别在编程猫社区论坛发布称编程猫抄袭Scratch,帖子链接:https://shequ.codemao.cn/wiki/forum/265756

https://shequ.codemao.cn/community/266343

在此,我谨代表CODESRA对此事发表法律回应

一、Scratch发布的使用条款(链接https://scratch.mit.edu/terms_of_use)第3章“Rules of Usage“

第7条规定:

根据Creative Commons Attribution Sharelike 2.0许可证,允许商业使用喵稿、用户生成的内容和支持材料。但是,Scratch Team保留阻止Scratch的任何商业用途(由Scratch Team自行决定)对社区有害的权利。有害的商业用途包括通过项目、评论或论坛帖子进行垃圾邮件或重复广告。

原文:

Commercial use of Scratch, user-generated content, and support materials is permitted under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 license. However, the Scratch Team reserves the right to block any commercial use of Scratch that, in the Scratch Team's sole discretion, is harmful to the community. Harmful commercial use includes spamming or repeated advertisement through projects, comments, or forum posts.

二、Scratch使用的开源许可证规定,任何人够可以对项目进行二次开发并进行商业或非商业发布

请见:https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0

三、经过在中 华 人 民 共 和 国有关系统的查询,未查询到通过且有效的有关于图形化编程的任何专利

(截止在本帖发布前)

 

综上所述

深圳点猫科技有限公司的行为不应被认定为侵权

 

希望深圳点猫科技有限公司的法务等有关部门可以对此事做出回应


回复

上一页1 页 / 共 1下一页
轮回的写作龖轮回的写作龖

dd

点赞0


评论


克雷寄寄克雷寄寄

dd

点赞0


评论


NomandNomand

点赞0


评论


TobylaiTobylai

他就是想让bcm倒闭,如果真是他说的那样,bcm出来1年就没了,再说MIT。。。

点赞1


评论


从不向前的月枝子从不向前的月枝子

dd

点赞0


评论


硫酸QwQ硫酸QwQ

点赞0


评论


尊尼获加房管给你给我说话来尊尼获加房管给你给我说话来

点赞0


评论


硅_约瑟夫硅_约瑟夫

我只想知道这孩子惹了大半社区的人,现在是活是喵

点赞0


评论


莲阿修贝尔莲阿修贝尔

@楼主

 

kitten编辑器,拥有自己的版权,它与图形化编辑器关联不大。

 

另外,编程猫的kitten编辑器与各大教育局,大学都有过密切合作(不仅是kitten,还有很多原创的功能)

 

教育局不用多说,都不会太小。

 

说大学,可能有人会质疑,不是知名大学?没有权威?

 

不知道各位是否还记得,有一次编程猫夏令营的主题,就是体验清华大学的生活。

 

因此编程猫与清华大学也有过合作,这次是有权威的了吧。

 

所以,说编程猫抄袭本来就是无稽之谈,听了我说的这些,想必某些杠精(或者是sc喵粉)也不敢再来了吧。

点赞2


评论


嗯哼君 渠源嗯哼君 渠源

跟他们那些人讲个p的道理,你永远都叫不醒一个装睡的人emotion_doge

点赞0


评论


成事IE成事IE

????

点赞0


评论


TobylaiTobylai

研究代码后发现bcm是blockly…
和sc似乎没关系

点赞1


评论


地址的某地地址的某地

喵瓜奇护卫犬乐子集体破房

点赞0


评论