猫史档案馆

那个 我们讨论的是描写手法（故事情节的话算内容一块了）

额额

在理在理！终于有明白人了（感动）！！故事情节的确在当今更受关注和认可。

额谢谢

对啊我也这么认为 不过那位同学说只要到一定程度就好了

你选择的穿越题材没有办法引发共鸣……我来说一个：世界上只剩下我一个活着的生命了……这时房外传来敲门声。（这个就也是流水账但是却能称之为合格的恐怖小说）

赞同

记流水账也可以写好一部小说作品，描写相比较而言并不是在“重要”行列的必要条件

您错了，记流水账一般运用在日记体小说中，而目前现代文并没有出现什么好的日记体小说。还有，衷心向您提个建议：您在回复时不要这样开头就直接否定对方的观点，而是先适当的给予肯定，再提出不同的建议。这会让你在社会上收益匪浅，当然这只是一个小建议，接受与不接受您自己决定。当然您说的也有道理，但我觉得还是沉晔的更妥当些。

我的措辞有些不妥当，“您错了”指您的行为而并非您的观点，并且这点是不容置疑的。

)那是说话技巧，但是我懒得用，不是说一定要听从喵的那套说话方式才叫正确，这是我选择的说话方式，你当然可以不接受，我自认我所说的话比冰某要文明不少

您当然有选择权，我只是建议，大可不必放在心上。

很好，那请你止语，除了讨论相关问题。

建议的话不需要再说一遍，所以您不用担心，我会止语。另外感谢您的教导，在下不胜感激。

举个栗子？

下面有说

？？看你评论应该是一伙的，之前评论你说的很对，现在这个时代的确需要改变，但是你所说的描写是写好小说所依赖的是一个偷换概念，我所说的不是很重要并不是完全不需要，相比较而言描写未必是重要的一环

哈？报复私仇？没有仇哇 就是讨论一下这个问题 老子和他说了就事论事哒

我的追求就是写好小说 而不是写平庸的石沉大海的作品 因为我喜爱文学 痴迷文学 我尊重文学 而描写未必重要这种话是对文学没有追求的人所说的（不希望再吵个几百条了就这样吧不用回复了）

你一味追求，会丧失自己的风格，但是我想说的是，你没有必要为此去评判那些写网文的人，因为你的确没有资格，因为对于文学有所追求，才更要知道文学的伟大和宽广，然后去接受每一种文学发展的机会，这不是应该依靠你来呼吁或者带动的，只有群众才能决定文学的发展和价值。

我觉得我们可能误解他了，他或许想说：描写不要加的过多来堆砌辞藻

大大点评的有理，其实一直来看着几百条评论争论，但是没有一个人反过来想想描写与故事情节，在当今网络文学，两者是不是皆为重要？

请原谅我在此抒发我个人观点

人无筋骨不能立，无血肉不能行。文章者，以故事为筋骨，以描写为血肉，两者都要恰倒好处，这或许正是这个时代大多数人所缺少的吧

此话有理。

是的。

试问二者都做到的当代有几个，又有几个能在现在这个环境下混下去，至少如果二选其一，网络小说首选剧情，空有描写建议左转去散文区。

当然假设并不成立，故事首先要完整，小说要有一个明确的剧情走向和主旨才能称之为合格的小说，所以我并不觉得描写能够凌驾于剧情之上，而描写好的经典文学作者更不应该瞧不起网络文学，至少网络文学在如今能有如此发展，已经拥有被接纳和认可的条件。

唔哇 那还得看文坛的脸色 毕竟那些文坛的都是写过名著要求我们昏天黑地看的

对了 上一条的语气是责怪文坛的语气 没有责怪你

我们给描写比较的对象是不是不太一致？你们是在把描写和情节比重要性 可是我是在给描写和叙述比哇（就是看描写手法 不讨论情节的那个 就是比较是记述一件事叙述多还是描写多好）

这要分文体，记述和描写不一定，但是写小说核心是完整的故事情节和主旨大意。

所以我们都在求索着

现有骨骼后有血肉，文章应该以精神为先

我在这里摩拜大佬们（没人知道我吧……）

友军……握手