爵士OIer查看:0 回复:6 评论:0 创建时间:2020-01-27T21:52:28用户:爵士OIer查看:0 回复:6 评论:0 创建时间:2020-01-27T21:52:28
在我的https://shequ.codemao.cn/community/221627一贴中，我遇到了这么一个叫做“哈迪斯猫”的人。
这是他的评论：
这我在https://shequ.codemao.cn/community/223159一贴中已经说明，且在原贴中置顶了，可他似乎没看。
这里我再说明一下，复联不是我们创造的！如果符合基本物理定律，那他本来存在，与我们无关，更不是因为我们的思想而诞生。我从来没这么说。
这更不是唯心主义思想。
实际上如果我们想的东西符合基本物理定律那么就是存在的，并且并不是因为我们的思想而诞生，而是我们刚好想到了它。
这个理论是来自《穿越平行宇宙》（湛卢文化，迈克斯•泰格马克 著，出版社: 浙江人民出版社）。
看我的另一帖子中的解释：
我认为已经很清楚了。
我们接着看：
到现在我怀疑哈迪斯猫是井底之蛙。
我已经重复多次，这不是我的理论。这是现代根据喵理论建立起来的有关平行宇宙的理论，在物理学界差不多已经是公认的事实了！《穿越平行宇宙》（湛卢文化，迈克斯•泰格马克 著，出版社: 浙江人民出版社）。如果我没有眼瞎读错书中的内容的话那么我在贴中讲的是没问题的。立不住脚？做梦去！
我近乎无语。。。
我只能这么跟哈迪斯猫说。
总之，对于这种妄想没有数学证明就来随意喵已经确认的理论的人，我无话可说。
我不是说要迷信权威，但你想喵至少要拿出证明来吧？。。
【不引战】
爵士OIer另外，如果天圆地方符合基本物理定律那么就存在，不符合就不存在。
不存在才是臆想。如果符合基本物理定律从而存在，我只能说这本来就存在，我们又正好把它想到了。
这就好比：
1.你在幻想有一个人在五公里外吃饭；
2.你认为这只是你的臆想，并没有一个人真的在五公里外吃饭；
3.然而的确有个人在五公里外吃饭！
哈迪斯猫就是坚持认为“这只是你的臆想，并没有一个人真的在五公里外吃饭”，尽管物理学理论告诉我们，“的确有个人在五公里外吃饭”。
点赞0
评论
