猫史档案馆


【创作鉴赏】其三:星翼飘摇掠长空,粲然一笑泯尘间

用户:安德球安德球查看:22 回复:21 评论:22 创建时间:2019-02-04T12:38:24


流星划过夜空,绮丽而转瞬即逝,只留下似真似幻的愿望

除夕之日,也愿尘染的流星,在新时节蜕变

center_image

        其实呐,之前预告的《鸳鸯谱》点评已经写好了,但就在发布之前,我们找到了一部略显“违和”的作品,用其作为新年之前的最后一作,总觉得是合适的。

        首先要做的,是向作者赔个不是,似乎这也成了每一期的惯例、不提先道歉总觉得惶恐。本期栏目之中除却点评,还有一些额外的内容,也是安德球殷切希望改正的,或许文笔措辞显得凌厉了些,总归是向往着期望改观与提升的。

        文归正题,本期栏目点评的作品为《破碎的流星》,评论区一边倒的称赞不由得吸引了我们的注意,于是耐下心来,慢慢品读,有了这篇点评。

center_image

作品链接:https://www.codemao.cn/wiki/novel/cover/15856

center_image

center_image

评「破碎的流星」

首先声明我skr冷酷无情的鸽手。

这次点评是公平公正公开的。

看过前几期的大概都知道我言辞比较犀利(笑)

那么,就请多多包涵了哟~

评分细则

        人物塑造【1.5】不好意思我给分不高。首先,人物刻画不明晰,浮于表面,像肥皂泡——看起来漂亮又美好,其实脆弱的不禁推敲。与笔者笔力有一定关系。不过我认为女主的性格多面性倒展现的淋漓尽致,可以说完美的面面俱到。让人摸不着头脑。

        小说情节【2】由流星撞击地球的拉开序幕,伏笔的地方很多也是一个亮点。但是后面剧情展开给我感觉完全是为女主而服务的,以至于不在乎剧情是否合理。

        文笔功底【2】

        题外话,钻石固然精致,但它没有温度。

        写小说往往会有两种感觉,一种是让人觉得故弄文采在硬拗,还有一种就会让人臣服与他的文字,所以我觉得如果在积累还不够,技艺还不够熟练之前,可以采用一些别的手法,我个人认为学会白描是很重要的,轻描淡写三两字却写出了一个人的性格发生的事等等。还有最后我觉得有一些搭配上笔者也需要推敲下。有些语句并不合适。

        女主的设定是很漂亮,但是那种漂亮是属于锁在玻璃柜里让人可望不可及的漂亮。

        一个词概括:玛丽苏。

        笔者如果触碰过山溪里的鹅卵石,它不漂亮,但是有温度。有人情味的、可以触摸到实质的温度。责编夸赞过笔者文笔有所提高,但夸赞不是建立在空洞华丽的辞藻之上的。我诚挚的希望笔者可以做回自我。文笔青涩没有关系,谁不是一点一滴积攒起来的?再稚拙的笔调也会收到肯定。

        背景设定【1】……抱歉。

        思想深度【1】抱歉。

总评

        如上所说。我希望笔者做回自我。

        谈谈本书,可以说所有出场人物都是浮于表面的刻画描写,剧情缺乏一些尝试性合理性,我认为这个故事完全是在女主幻想的乌托邦里发生的。一切都在女主的意料之中,她完全可以轻松应对。

        我记得笔者说过,谁不希望自己的孩子完美无缺呢?那么我只能说一句您还在做梦。这个故事可以影射出笔者所期望的,所幻想的,直接一点说,我觉得笔者是完全将自己代入进去了。按照笔者目前年龄似乎无可厚非,那么请听我一句忠告。

        乌托邦高高在上,但是我们还是要生活在人间烟火中,笔者的人物刻画弱点就在这,试问,您曾经观察过老者交谈的神态吗?那不是一句慈祥能概括的吧?您拓宽想象力,假如您真的成为了杀人者,那种心中悔恨震惊慌乱之情是不是像电流一样窜过全身?

        世间百态,眼界无限。

        做回自己。

        这个年龄的女孩爱幻想我也懂,毕竟我也从这个年龄段走过。吃一堑长一智,当所有童年喵的幻梦哗啦一声碎裂,幻想基本上也是半截入土了。为什么我说要做回自己呢?笔者行文之中有种挥之不去的违和感,题记精致,但是文章多少有点让人失望。center_imagecenter_image评分细则

        人物塑造:1.5分,从主要角色来看,那便是主角的形象了、在这一角色上体现出的极大反差造成了很强的违和感:比如智商时而上线时而掉线,有时决策卖蠢,有时又完全不像是12岁的孩子;而其他角色除去基础的外貌描写外没有更多内容,人物性格特点或是没有、或是反差极大,例若新村长的形象,反差感带来了很强的违和感,让文章读起来非常奇怪。

        小说情节:1.5分,从一开始流星坠落的灾难开始、逻辑上的硬伤就一直不断,无论是主角乘飞机抵达异国却语言相通、货币通用,还是灾难过后极快速平息,又或是各种奇怪的不合逻辑的发展,都使得文章违和感很强。以及主线推进散乱,各种伏笔过多而且没有后续处理,阅读起来非常困难。

        背景设定:2分,中规中矩的地球设定,但融入了流星族这一元素,以及上古时期的故事,但整体而言设定依然过于简单喵,看似应当有一个比较齐全宏大的世界观,但只喵到了冰山一角。而人物背景的描写也不甚齐全,仅仅只表达了人物的“当前”,没有考虑到背景和社会影响,或许也是设定上不足之处。

        文笔功底:3.5分,题记写得很好,但与文章内容基本无关,略感奇怪,而由此引出的问题下面再谈,现在专注于文笔功底的评价。基本的对话、动作和神态等描写都可以掌控,但文章除却一些不相干的句子外,没有可圈可点的内容,平铺直叙式的叙事,阅读起来总会感觉缺乏层次。

        思想深度:1分,抱歉,没看到思想深度。

总评与改进建议

        其实第一章给我的感觉是相当不错哒,作为文章开头的首要部分,通常是读者阅读最认真的一章,而这也是介绍设定的最好时机,作者在第一章引出了流星雨的事件,以及埋下了几条伏笔,都让我有相当不错的第一印象。但后面的情况就变得急转而下,第一章中两名介绍完设定的龙套角色直接嗝屁了,有种工具人的悲惨感。而后面主角的出现就让作品失去了原本第一章带来的冲击感,变得相对平庸。

        后续的故事呢,硬伤很多,逻辑上的漏洞、情节发展的不足多到无法全部列举。整体带给我的感受是“违和感”,所谓违和感,即是主角的形象变化巨大,很难产生代入感,而且世界观非常凌乱,难以切身实地体会到作品的魅力。至今更新的文本读完之后,最大的硬伤大概是作品的创作思路出了问题,最终形成的感觉就是“平铺直叙讲述了一个平铺直叙的故事”,没有任何亮点。

        这里有一点很重要的东西,小说最重要的部分其实是人物形象的塑造,通常会有“主角”、“配角”、“龙套”三种分层,而本文中出现的角色分层基本只有主角一人、无数龙套,没有任何一个角色留下了鲜明的印象,人物之间的冲突也不是很恰当、显得凌乱而且突兀。

        所以呐,只能希冀作者原意重新考虑创作思路,小说除了讲述故事之外还有更精彩的层次,而除了讲述故事之外,故事本身反映出了如何的思考、能带给读者如何的震撼、诙谐和代入感,都是很重要的。

        按理说,写到这里我的评价也应当结束了,然而与点评人沟通之后,我注意到了一些奇怪的地方。

        首先要向作者奶茶赔个不是(苦笑),安德球毕竟也写过几篇论文,对“引用”和“抄袭”的区别相当敏感。如果说借鉴了文笔雕琢的技巧、塑造人物的手法等等,可以算作是借鉴或学习,但如果原封不动地使用别人的文章内容、创作作品,在不加标注原作者的情况下毫无疑问是“抄袭”。

        首先引起我注意的是文章chapter1最下端的配图,这幅和本章内容一点关联都没有的图片。我首先想到的是在我的作品中也使用过一些插画作品用来塑造环境,但我均在文章末尾标明了图片作者以及作品名称,这样读者可以轻易找到原图。但chapter1的图片毫无标识,而且根据后续章节看起来像是女主的人设图,难不成是作者自己绘制的?带着这样的疑问,我使用图片反搜索引擎,找到了其他出现过这张图片的地方。全球搜索找到了数以亿计的相同图片,看来是广为流传的网图了。center_image

        而且我总感觉图中人物十分眼熟,又查找了一下国内站点,明白了。

center_image

        原作者的信息也很齐全,顺藤摸瓜,找到了图片最初发布的页面:https://bcy.net/item/detail/6321382000678690574。使用其他作者的作品却未作标注,这是确定为抄袭的第一处。

        接着是每一章和文本内容关联不大的题记,经搜索最终确定是来自网络的句段,而发布时间均早于文章的创作时间。而所有的这些内容,全部都没有标注来处。这里我引用鲁迅先生的一段文字作为结尾,只能勉强希望作者不要急于求成、为着优美的辞藻误入歧途,只是一点殷勤的盼望,盼望着早日写出属于自己的、也能令自己满意的文字来。

        “而人呢,能直立了,自然就是一大进步;能说话了,自然又是一大进步;能写字作文了,自然还是一大进步。然而也就堕落,因为那时也开始了说空话。说空话尚无不可,甚至于连自己也不知道说着违心之论……”

——鲁迅《狗·猫·鼠》

center_image

center_image

总评

        人物塑造(3分):主角的性格不够凸显,老婆婆的语气不像老年人,情绪多变,捉摸不透。村长喵也没有固定的形象,时而胆小时而胆大。一句话,很乱。但是比一些没有性格的作者还是强不少。

        小说情节(3分):玛丽苏,扣一点点。其次,情节很不科学。当然一些埋藏的伏笔还不错,比如说主角的身份,传喵之内的。希望继续加油啦!

        背景设定(2.5分):就设置在地球,并且伴着流星,世界观目前还没有看出什么特别的地方。

        文笔功底(2分):人物对话,尤其是老婆婆,非常生硬,有待加强。不过其他的还是不错的,比这个年龄的大部分人要强一点,看得出在进步。评论区为什么那么多吹的水军,有点令人疑惑。

        思想深度(1分):首先玛丽苏,导致文章失去深度,变为街边的闲谈。其次在写反派的时候笔张不开,时而收缩时而放纵,而且放纵的不够强烈,收缩的也不够紧促。比如说村长的喵,狠厉时杀人不变色,却只是因为伤口修复就跪地大喊大叫,大哭求饶,完全和前面形象不符。

总评

        首先,剧情从大体到细微处都有许多非常不科学的地方。人物的语言,心情表现等都不正常,像是作者刻意为之。比如说老奶奶,全章看下来只记得两个字:孩子。或者孩子啊。也许奶茶觉得这样可以表现老婆婆的慈祥,但是举个例子,在日常生活中,你家中的老人是如何和你谈话的呢?绝不会带很多孩子,孩子啊之内的词汇。

        建议作者在写作时多多想一个问题:如果是我,我会怎么做?如果在写一个反派,就将自己带入反派,思考:我会怎么下手?怎么杀戮?实在不行,可以百度和他有类似经历的人物,再总结这类人的行为方式。而日常的人就更好了,写母亲之内的人物就观察母亲,写奶奶就观察奶奶。

        再一个,剧情走向很玛丽苏。一切似乎都是为主角让道,一个包裹能直接砸到头,小村庄的石头可以增长功力,更奇怪的是主角明明有笔记本电脑,不知道路,却不谷歌地图,背上包就走导致迷路。这就需要自主的思考了。还是带入,这种事情可能吗?需要怎么样才正常?可以看看《阿凡达》的功力。想象力好固然很好,但是这种想象力是要被束缚的,不能是天马行空的。举个例子,今天屑德撬地球了吗?

        最后,场景非常的,天马行空。还是那句话,这种想象力是要被束缚的。比如说村庄环境的描写,就有很多不合理的地方。只举其中最大的一例:村长的房子。我曾参加过精准扶贫,去真正的村庄瞅了瞅。首先村庄没那么破旧,其次村长也没那么有钱……要是村长都能住上那么豪华的别墅,还能有世袭制,人人都去当村长了……这种村长喵为继承位子搞父亲的戏码只会发生在皇家,而且也不会这样发生……

 

        写前面的评价的时候,真的没有太多心情。奶茶的为人也是听说过的,责编也和我说过她文笔在不断进步,是一颗冉冉上升的新星。虽然之前有朋友和我说过奶茶一篇小说抄袭她的故事,但我个人相信她只是凭借这本小说找到灵感而已。

        但这次的事情下来,我对于奶茶,甚至是小说区,改观很大。思考了很久要不要发出来,最后还是下定决心要做这件事。因为我觉得,包庇就是纵容,纵容导致堕落。

        文笔给三分,还是下了狠心。为什么?在读她的小说的时候,我发现她的文笔忽上忽下,时而小学生作风,时而到达我都望洋兴叹的境界。但,之前朋友的吐槽,说她帖子小说抄袭让我起了疑心。

        于是我用程序搜了一下她的那些很优美的文字。在看到结果以后,我使用了整章查找。

        现在,怀着沉重的心情,给大家看看。

        再对奶茶说一声,很抱歉,很抱歉。

1. 剧情介绍

center_imagecenter_image

2. 头一章

center_imagecenter_imagecenter_imagecenter_image

很多,这里只举例两个。

第一章导入查重的时候查出的抄袭率

center_image

接下来还有很多章节,非常不幸的告诉大家,每个章节都有抄袭。

我一个章节一个章节的查过去,但是,只有最后一个章节是,无抄袭。

其余章节最多的一次,抄袭率15%。并且,这是奶茶800多字的文章和人家几万字的文章比对,作者几万字的文章中,短短800字,抄袭率15%。

center_image

每一个章节,除了最后一个章节,黄色题记全是“描写流星的优美句子”喵样复制,并且文中一些优美片段也是出自百度。这里只举一例。center_image

center_image

后来和朋友谈话,它告诉我,它私聊奶茶,让她解释为什么抄袭它小说。但是奶茶只是修改了一些明显是抄袭的部分,那本小说,依然在。甚至没有原作者。说是借鉴也好啊!

        然后,替《第三喵》感到不平。质量可以说是比较高了,竟然评论还没过百,而《破碎》的质量,从心里说,感觉比不上《第三》。为什么那么多人吹破碎,而没人吹第三呢……而且破碎评论区很多人在百科都没见过,起名方式还惊人的相似,几乎都是只在破碎发言并且只有几次评论,不由得让人怀疑是某些粉丝的水军啊……

center_imagecenter_image

        总体而言是一部很复杂的作品呢,如果说最初见到的是逐渐提升的文笔、快速推进的情节发展、评论区很多优质的评价和赞许,让安德球感觉是了不得的创作的话,后面意外发现的事情却是让整部作品难以评价。“借鉴”和“抄袭”、两者之间的区别请务必明确,只是一点盼望,盼望着总会有些改观,向着真正让人钦佩的文字走一走。

        流星如同圣洁而遥不可及的幻想,但如果沾染了凡尘,原本的绚丽便不再。

        很复杂,真的很复杂,甚至本期删删改改,在电脑上躺了一夜,不知究竟要不要发出来。总归是有点信心和希冀吧,便让它以本来的面貌供予看官,感谢阅读,本期结束。


回复

上一页1 页 / 共 1下一页
安德球安德球

第四期已经准备好了,不过在那之前先摸几天鱼鱼,祝各位新年快乐哦(*/ω\*)

点赞0


评论


~断了个弦~~断了个弦~

白金之星处刑曲何在

点赞0


评论


~断了个弦~~断了个弦~

希望这次以后能够……不看见抄袭,刷评论回复之内的现象
否则无情鸽杀手会直接放出来……

点赞3


评论


极限编程极限编程

安德辛苦力,花这么多时间来给奶茶小姐指出错误,希望奶茶小姐看了之后可以积极改正。

点赞2


评论


雅人韵士雅人韵士

公正!客观!有理有据!

本文的作者们辛苦地为奶茶小姐发现错误,点出错误并态度诚恳地纠正错误。希望奶茶小姐能够积极吸取经验教训,认真反思,不要重蹈覆辙。

点赞6


评论


MisssRMisssR

若要人不知,除非己莫为。

抄袭不是乱抄,式锤也不是瞎锤。

点赞2


评论


秋葵秋葵

希望作者应用这些优美的好词好句好段的同时表明出处,希望奶茶小姐能够积极吸取经验教训,认真反思,不要重蹈覆辙。(和雅雅想的一样就用雅雅的话来说好了,也是给奶茶做一个示范)

点赞3


评论


蓝莓籽蓝莓籽

请问一下,想要上你们的这个栏目的要求是什么呢?古风可以吗?

点赞0


评论


写作喵官方写作喵官方

喵喵觉得这次比较严厉,但喵喵还是支持的,在我们写作文的时候,老师总是告诉我们应该记录一下优美的句子使用在作文中,这会大大提高作文分数,所以喵喵在许多小说作品里看到了大家都有这个习惯,这个对于初学者很正常,不过当创作到一定阶段,这样的习惯就不好了,他会让我们变得懒惰,会让自己的作品变得很奇怪,其实这种现象在网络小说作者里面大面积存在,使用百度百科.使用百度到描写文字,但的确不是正确的行为,我们应该尽量避免,这就要靠我们平时积累,把别人的文字,变成自己的。

点赞2


评论


蓝莓籽蓝莓籽

https://www.codemao.cn/wiki/novel/cover/27975

刚更新的,只有2000+字,绝对没有言情,单纯的冒险+复仇。不知道符合不符合你们的要求……

点赞0


评论


ftxqgfudiftxqgfudi

求鉴赏我的小说:科幻系列

地址:https://www.codemao.cn/wiki/novel/cover/24798

并恳请安德了解大阿的有关作品。

点赞1


评论


~断了个弦~~断了个弦~

Dd

点赞0


评论


ftxqgfudiftxqgfudi

点赞0


评论


宫爆鸡丁~宫爆鸡丁~

求批评(划掉),点评~

可以吗?

本人的《太平劫》··· ···

https://www.codemao.cn/wiki/novel/cover/10565

(本人写作萌新,但不怕批评,只要对事不对人就好······)

点赞0


评论


MisssRMisssR

dd

点赞0


评论


顾笙箫顾笙箫

小安德,这次很犀利了,所以我希望你能帮我看看异世界之龙王传说2333😂

点赞0


评论


顾笙箫顾笙箫

https://www.codemao.cn/wiki/novel/cover/10385

点赞0


评论


rayylxrayylx

DD

点赞0


评论


手冷不卖萌手冷不卖萌

安德~想为我的《永世堕落》要一下书评~有什么要求吗

https://shequ.codemao.cn/mobile/reader/40047/0

上面的是链接啦

点赞0


评论


东雪莲东雪莲

dbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbqdbq

点赞0


评论


天下丶男王天下丶男王

我把“其三”看成“其十三
还以为安德阿姨又来迫害了
然后看到《破碎的流星》觉得好像在哪里见过挺老的一本书
然后又看到“奶茶”马上刷到标题
得,“其三”

点赞1


评论