猫史档案馆


【创作鉴赏】其一:文似飞花寄日常,暖了几多梦境长

用户:安德球安德球查看:6 回复:11 评论:6 创建时间:2019-02-01T13:50:38


2018年度作品TOP5已出炉有些时日,总想着看看吧,看看吧,里头总有些精彩

便邀三两墨客,有了这篇小文

center_image

        文归正题,这一栏目如同其名,用以评鉴各位的小说作品而生。我们从小说的三大要素“人物”、“情节”、“背景”之外,另取二点为“文笔”、“思想”作为五大要素对作品进行评价,以便能让更多书籍为人所知、也有作者可以得以提升。

        所邀请的书评人为@断了个弦、@MissR,在此感谢两位愿意抽出时间评论以及给出分数。

        每一篇【创作鉴赏】会对一部作品进行打分以及点评,愿意展示自己作品的小伙伴请在评论区留下作品链接,我们将会在后续的栏目中跟进。

        【创作鉴赏】的前五期专注于2018年TOP5的年度作品,从分数、点评两开花进行评价,希望能有更多优质作品出现。话不多说,本期登场的是《编程猫传》。

center_image

center_image

作品链接:https://www.codemao.cn/wiki/novel/cover/19786

center_image

center_image

总体评分

        人物塑造(3分):角色不够鲜明,没有各自的特点,似乎所有人的性格都十分相似

        小说情节(3分):情节跳跃大,不合理不紧凑,经常没有过渡,直接从开头到结尾

        背景设定(3分):设定不够完整,鲜明,没有很大特色

        文笔功底(3分):对话等描写不够特别,故事平铺直叙,且没有惊艳感。描写经常不够深入,详细。并且每一章节更新字数很少,几乎都小于800字

        思想深度(1分):。

详细点评及改进建议

        首先第一章开始就看不下去辽。阿短看到编程猫心情是惊讶的,难以接受的。从一个普通人的角度来说,突然出现一直会说话的猫,怎么会在短短的时间内接受“源码积木克隆钱”这个概念,然后恳求家里人收养一直会说话的猫呢?

        其次,人物对于我来说,我没有看出任何性格特征。在现实生活中,人们或暴躁或温柔,都有自己的特点。但是在本书中我觉得所有人物都是一个人的体现——作者本人。

        在我看来,作者在设定时就没有想好各个人物应该具有的特点,只是把自己的行为思想带入所有角色中。怎样鲜活?个人觉得可以提前设定,详细描写,并且最好不要一口气引入那么多角色。读者不是作者,对于每一个角色没有那么深刻的印象,是不可能很快接受的。

        文笔方面,只能要求作者多多练习,不必要写很多废话,加强描写功底了……

center_image

center_image

总体评分

        人物塑造:2分,没有明显的人物塑造,出场人物特点不鲜明

        小说情节:4分,日常描写生动有趣,很能吸引读者

        背景设定:2分,世界观介绍简单明了,但具有不少漏洞

        文笔功底:2分,用词偏向口语化,细节和场景描写不足

        思想深度:1分,没有反映任何思考

点评

        这是一本非常有趣的小说呢,第一眼看上去设定非常简单,没有宏大结构严谨的世界观,但之后的日常生活非常有趣,而且和源码编辑器中的积木搭配在了一起,情节和积木交融在一起,是一个非常棒的想法,慢慢读下去会觉得日常也能如此有趣。

        但前几章读下来很难引起读者足够的兴趣,而且第一章复制钞票、之后判决贩卖等等情节都有漏洞存在,最大的硬伤是作者没有在作品中反映出明显的主旨来,或许作品是为了让大家开心、所以没有引起任何深入的思考吧。

建议

        人物塑造其实是很重要的呢,出场的人物是小说的灵魂所在,阿短、编程猫两位主角都没有很鲜明的特点,就像所有的人物都是作者自己的倒影一样。

        此外,其实日常系列的作品不需要太多详细的设定,读者也不会吹毛求疵,安德球在这里非常期待作者能够继续把他们的日常写下去,这部作品的想象力非常丰富,各种情节阅读下去越是有趣呢。

center_imagecenter_image

评「编程猫传」

        人物塑造【1.5】 笔力苍白,很难打分,人物设定立场模糊。

        小说情节【2】每章情节不够完整。没有特别让人惊喜的地方。

        背景设定【1.5】①开头情节过于夸张化。可以感受到笔者想要塑造一种动画化的场景感,可是笔力不足,该省略的地方用力过头,通读下来一章宛如一篇短笑话。

        文笔功底【1】字里行间我大概可以猜测到笔者实际年龄。上次十佳点评我认为这是「童话故事般的写法」抛开一切赘述。但是可见,一本几十章的书只需要大概十分钟看完。原因是什么?请看总评。

        思想深度【1.5】我刚刚所提到的「童话故事般写法」虽然童话也好,绘本也好字数少,但是它背后蕴含的深度是那种放空思索时不经意地、突然地领悟到它面纱后华丽或沉重的含义。总之,是耐人寻味的。

总评

        当然,现在是快速阅读的网络喵,举个栗子——一个中考的语文阅卷老师大概三分钟批改一篇八百字的作文。在这短短三分钟内,老师留意的先是该文章的开头,正所谓「凤头,猪肚,豹尾」。

        凤头,喻指精巧华丽的开头。对于小说来说是所有伏笔,人物设定,世界观等的摇篮。

        再说「黄金三章」指的是三章之内抓住读者的阅读兴趣,主线辅线一清二楚,剧情走向清晰。

        主角的塑造,配角的塑造是笔者较为欠缺的。人物的描写还不够。关于主角长相,性格,身世等等的刻画都还不够,也许笔者是希望埋下个伏笔,但适当的信息很重要,尤其是身世和性格之类的刻画,这些往往可以暗藏玄机。

        个人感觉人物塑造千篇一律,立场、心理描写…,笔者最好贴近生活,去感受,去体会不同的人不同的语言动作神态等。

        其次是人物就像我之前说的作者对于人物的刻画还需要在深入一些,除了主角之外一些重要的配角作者也应该作为一个点去刻画一下。

        笔力是比较基础的了,语病常见,修辞不当,语法错误等……还要多加练习。

        共勉。

center_image

center_image

        文似飞花寄日常,暖了几多梦境长。从日常的角度来看,《编程猫传》是一部相当精彩的作品,许多地方如同现实里经常经历的一样,总有令人沉浸其中的魅力。本期【创作鉴赏】至此结束,我们将继续聚焦TOP5的作品,在其中寻找亮点和改进点。


回复

上一页1 页 / 共 1下一页
QwQ奶茶QwQ奶茶

很厉害!!!

点赞0


评论


MisssRMisssR

点赞0


评论


杰鸽杰鸽

安德你怎么了安德!

点赞1


评论


安德球安德球

可能有的评论有点直白啦……不是很委婉的说法。但我们不是批评的意思,是真的希望参与评论的作品可以越来越好,社区里也可以有越来越好的小说出现呢。

点赞1


评论


~断了个弦~~断了个弦~

啊!!希望本书作者不要生气!!【害怕.jpg】

点赞0


评论


写作喵官方写作喵官方

喵喵也觉得大家的点评很道理,虽然比较直接,甚至是严厉,但直面创作中的问题,喵喵一直是非常鼓励的。

因为只有发现问题,解决问题,才会有不断进步,毕竟只有收获成长,才不会浪费我们这么辛苦的创作。

《编程传》作为社区的第一部积木小说,也得到了非常多小作者的喜爱,这是不容置疑的。

如果@小企鹅飞 可以在文笔和剧情设计上学喵步,那就更好啦!!

另外其实@小企鹅飞从第一本《剪刀石头布》到《喵喵与喵的冒险》再到《编程猫传》、《code之争》,

从只言片语到可以创作完整的故事,再到越来越进步的文笔以及剧情设计,喵喵是很相信@小企鹅飞 是一直在不断学喵步的。

这次点评里提出的问题,其实每位社区的小作者或多或少都犯过,@安德球@断了个弦@MISS R能指出来,喵喵非常非常开心(*^▽^*)。

emotion_编程猫_点赞emotion_编程猫_点赞emotion_编程猫_点赞

希望这个栏目长期举办下去,对每一位社区的优秀作者进行批判式点评,这些内容,是目前社区、图书馆非常缺少。

加油@安德球

点赞5


评论


MisssRMisssR

我直球。

我反思。

QWQ

点赞1


评论


龙王小弟龙王小弟

!!!

得分图好厉害

点赞1


评论


阿摆_阿摆_

我突然心中一抖,感到一丝不妙……

点赞1


评论


迷路的鹿迷路的鹿

emotion_doge好一篇精彩的大佬点评帖!自己也发现了些问题。。。

点赞1


评论


MisssRMisssR

点赞0


评论