杰鸽查看:4 回复:16 评论:4 创建时间:2018-04-01T14:54:21用户:
最近疯狂迷恋逻辑学，给大家分享几个技巧。
1.以偏概全：在一个逻辑整体中，有单一个体或部分个体，有关联到一个元素，就当做全体的元素来辩解。
例句：技术喵吃鱼卡住喉咙——任何喵吃鱼都会卡住喉咙。
2.循环论证
同一回事情,即因为A,所以B;因为B,所以A。这里面包含了两次断言。
例句：吃鱼卡住喉咙是因为技术喵吃太快了，如果他吃的没有那么快他就不会卡住喉咙了。
3.己所不欲，勿施于人
你做不到的事情别人怎么做的到——这话虽然有点逻辑性，其实也是有荒谬的元素在其中。
例句：技术喵A不学Python，所以所有技术喵都不能学Python。即使有技术喵会Python,技术喵A也不能做出任何评论。
4.以暴易暴
别人怎么样了，我也可以怎么样。这句话利用了人语言系统里的从众心理，以暴易暴。
例句：技术喵A黑进了国防部网站，所以全体技术喵都可以这么做。
5.非黑即白
一件事，不是对的，一定就是错的。
例句：技术喵A在年会上女装了一次，别人都喵他——想不到他是那样的人！然后贴上“喵”的标签。
6.滥用专家意见
找一个有权威的人的话来论证自己观点。
例句：《弟子规》里有：“父母教，须静听”，所以即使是父母，我们也不该指出。
7.伪二分法
隐藏所有可能性，只拎出2个选项叫人选。
例句：啊啊啊我要下载《一起作业》！内存不够，我是卸载掉《王者荣耀》呢，还是《刺激战场》呢？
就先讲到这里。
杰鸽白马非马
马是说动物的形态，白马是说马的颜色。形态不等于颜色。所以白马不是马。
利用歧义来维护自己。
是这个判断词，可以表示所属，也可以表示等于。
例如:我是人，人是最高级灵长类动物，所以我是最高级灵长类动物。
点赞0
评论
杰鸽9.偷换话题，又叫马车与金币谬误
技术喵A:吃粉笔有助于提高学识吗？技术喵B说不可能唉。
喵子:难道技术喵B是这方面的权威吗？
技术喵A:是的。
喵子:难道他就没有喵过你吗？
技术喵A:喵过。
喵子:如果他跟你说坚持读书不会助于增长学识。你信吗？
技术喵A:不信。
喵子:如果他跟你说勤于好问不会助于增长学识。你信吗？
技术喵A:不信。所以吃粉笔究竟会不会增长学识呢？
喵子:重点不在吃粉笔究竟会不会增长学识这件事上。在于你要有自我思辨能力，对吗？
技术喵A:对。
接着技术喵A花了50000买了一盒粉笔...
点赞0
评论
爵士OIer正方一辩的发言时间控制：正方一辩是整场辩论的第一个发言者，他没有驳斥的对象，要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。不过，如果能在念出最后一个字时，恰恰时间结束的铃声响起，可收到先声夺人之效。这一点极难，所以不必强求。 正方一辩还有一些战术，如在发言结尾向对方提出好几个问题，以图扰乱对方一辩发言，但对方如稍有经验，一般是避而不答，于是反而容易喵本方的进攻点。一辩还常在结尾时说：“关于***将由我方二辩、三辩作进一步的阐述。”这种做法优点是在配合上显得连贯，缺点是可能会破坏一辩的整体气势。如果时间已到而稿子还未念完，可以把论点重复一遍，然后坐下。
点赞0
评论
爵士OIer
2． 控制驳论的的比例：除正方一辩外，其余辩论队员都面临着如何在发言中处理驳论与立论的关系，初学者易犯的毛病：一是明明听到对方漏洞百出，却不知从何下手，好象武学中的全是空门，竟然成了没有空门；二是知道应该驳斥哪一点，一站起来就面红耳赤，恨不得一棍子把对方打喵，但是由于无法有效地组织语言，说起来吞吞吐吐，观众看了都替他着急。 驳论应该注意的问题是： ①事先有所准备，对方可能从哪点进攻，做到心中有数，可以把想到的驳论分点写在卡片上，对方谈到哪一点，就抽出哪张卡片放在稿子开头； ②首先驳斥对方的常识性错误及口误，如对方背错了某句诗词或在某句话中漏掉了一些关键字而导致意思截然相反，都应该抓住机会予以痛击；临场驳斥要注意对方发言中的开头一段，因为时间有限，如果驳斥其结尾，往往来不及组织语言； ③反驳的对象不要太过分散，不超过3点； ④最好是针对前一个发言者进行驳斥，如果中间已经隔了几轮发言，驳斥的效果会减弱。当然，对方的重大漏洞或关键的论点、论据例外； ⑤确实觉得反驳有困难可以只立论。
点赞0
评论
爵士OIer
3． 语言通俗化、口语化：初看辩论的人可能会觉得那些辩论稿满篇都是听不懂的新名词的辩手才是高手，其实恰恰相反。前面已经说过，辩手经过准备之后，对辩题的理解往往比评委深刻，这时，既要深得入，又要浅得出，发言时要避免使用专用术语，即使用也要作说明，此外，要多使用比喻、举例、排比等手法。如果能在发言中以幽默的语言或大义凛然的陈词引起观众的笑声和掌声，对评委会产生较大影响，这一点也同样适用于自由辩论。
点赞0
评论
